Следователь отказывается принимать показания свидетеля и хочет прикрыть его - как доказать правоту и предостеречь от возможного задержания до суда?

Ситуация следующая: брат попал с такую ситуацию: он употреблял курительные смеси (на данный момент употреблений нет) его малознакомый человек отдал ему адрес с закладкой, он поднял и забрал его себе. После этого он позвал брата покурить, они покурили брат вышел с машины и вне машины его задержали у него ни чего не было (как говорит успел скинуть) а у парня в машине нашли мешок. Он дает показания что ему отдал брат, хотя на самом деле такого не было. Брат в данном деле как свидетель, но следователь "зацепиласать" за слова обвиняемого и хочет прикрыть брата. Других свидетелей нет. Следователь опирается на первые показания, но есть подтверждения что он там был в наркотическом опьянении. В дальнейшем показания давались в адекватном состоянии. Она их за основу брать не хочет, обосновывая, что показания не много не совпадают с первоначальными. Хотя первоначальные показания не должны же браться за основу? (раз он был там не адекватный) В последние два раза он не явился по повестке к следователю (боится что прикроют не за что). Как нам быть в данной ситуации? Как доказать правоту? Возможно ли написать встречное заявление о клевете? На что мы можем основываться, чтобы брату не бояться ходить к следователю на опросы? И могут ли его "прикрыть" до суда?