Можно ли выиграть дело, если задержан за рулем в нетрезвом виде, прошел медосвидетельствование на 0.4 промиля воздуха, а действия инспекторов были записаны на камеру, хотя вел себя адекватно

Вопрос №14242903 из г. Краснодар
опубликован 26.05.2018, 18:45
Был задержан в нетрезвом виде за рулем. Прошел мед освидетельствование 0.4 промили воздух. Все действия инспекторы снимали на камеру. Вел себя адекватно, но не знал как с ними разговаривать. Можно ли выиграть дело?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. ПДД, 2.7. Водителю запрещается:

– управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Если нет каких-то грубых нарушений со стороны сотрудников, за которые можно зацепиться, то шансов нет. Вам нужна очная ставка.

Не надо садиться за руль даже остаточным алкогольным опьянением, ПДД написаны кровью.

26.05.2018, 19:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо..
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.

Источник: pravo-auto.com

Можно сделать очную ставку, сославшись на статью 39 УК РФ Крайняя необходимость,

"Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда."

Тогада может суд и произведет снисходительность и не лишат вас прав.

26.05.2018, 19:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских