Если стоимость товара менее 2500 рублей, это всего лишь административное правонарушение.-мелкое хищение. Я правильно понимаю.
опубликован 26.05.2018, 19:37
Если стоимость товара менее 2500 рублей, это всего лишь административное правонарушение. -мелкое хищение. Я правильно понимаю.
Здравствуйте!
Если сумма похищенного товара составляет не более 1000 рублей, то такие действия образуют признаки административного правонарушения "мелкого хищения", предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)
Если был похищен товар, стоимость которого составляет более 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей, то ответственность наступает по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Если лицо ранее уже привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и вновь совершило такое же правонарушение, то оно подлежит уже уголовной ответственности по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), за совершение мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию.
Если в Вашем вопросе речь идет о лице, которое ранее не совершало мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то Вы правильно понимаете.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Уголовный кодекс Российской Федерации
Добрый день! Да, если стоимость товара не превышает 2500 тысяч рублей, то к уголовной ответственности по ч.1 158 ук рф не привлекают, а привлекают к административной ответственности за мелкое хищение по 7.27 коап.
Здравствуйте. Это не совсем так. В настоящее время данная сумма ущерба не должна быть выше 1000 рублей. Если сумма ущерба превышает указанный размер, то противоправное деяние должно быть квалифицировано как кража по норме УК. Однако в соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей, и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже, должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния. Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП исключается, независимо от размера причиненного ущерба (даже если он менее 1000 рублей). К данным отягчающим обстоятельствам относятся: похищение, совершенное группой лиц; похищение с проникновением в жилое помещение, хранилище или другое помещение; похищение из предметов одежды или сумки, которые находились при потерпевшем; если кража была совершена организованной группой. Аналогичное правило квалификации действует и в отношении растраты или присвоения, а также мошенничества. Если в действиях виновного присутствуют отягчающие признаки, то мелкое хищение будет исключаться во всех случаях, независимо от размера имущественного ущерба.
Источник: ugolovnyi-expert.com Желаю удачи. В.
В Вашем случае, (я так поняла, что вы никогда не привлекались за мелкое хищение ранее), уголовной ответственности не будет. Вы правильно понимаете.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наказание за повторное мелкое хищение и самое строгое наказание по этому правонарушению
Нет новостей от милиции по административному правонарушению
Как удалить информацию о совершенном административном правонарушении и к кому обратиться?
Нужно ли указывать в заявлении на загранпаспорт об административном правонарушении?
Покушение на мелкое хищение не является административным правонарушением - разъяснение
Может ли быть поблажка при административном правонарушении по статье 7.27 при совершении мелкого хищения на сумму 65 рублей?
Когда погашается административное правонарушение за мелкое хищение?
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут