Ответ юриста на вопрос о применении определений Верховного Суда РФ по индексации долга - мои аргументы отклонены судами

Вопрос №14245357 из г. Мурманск
опубликован 27.05.2018, 20:32

20 мая 2018 г на мою электронную почту поступил ответ от вашего юриста Шамолюк Ирины Александровны на мой вопрос об индексации долга. Обращаю ваше внимание. Что изложенные в ответе рекомендации. В частности пункт № 4.о применении определений Верховного Суда РФ от 18 03 2008 г № 74-Г-08-11 и от 29 12 2009 г № 80-Г-09-9 в качестве аргумента были мной изложены в Апелляционной жалобе в Мурманский областной суд. а также в Верховный Суд РФ и были отклонены обоими судами. Дословно Верховный Суд в лице Судьи ВС РФ Горшкова В.В. изложил:" отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления Баканова В.С.судебная коллегия областного суда пришла к выводу о том. что правовых оснований для индексации сумм. Взысканных решением суда от 01 07 2008 г в настоящее время не имеется" Если раньше районные суды Мурманской области выносили определения в пользу взыскателей. А апелляционный суд их отменяли. То в настоящее время и суды первой инстанции. Как под копирку. Стали отказывать. Такая практика сложилась не только в нашей области. А.похоже по всей России (см.Обзор практики судов по ст 208 "Об индексации" за 2017-2018 гг.) Считаю. Что ваш ответ некорректен и не решает мой вопрос по существу.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 года

4.5 39433 отзыва

Уважаемый Владимир, я не писала Вам ответ на Вашу электронную почту. Я отвечаю на вопросы только здесь на сайте. А Ваше заявление сейчас больше похоже на клевету.

Кроме того, вы наивно полагаете, что в рамках БЕСПЛАТНОЙ консультации кто то будет углубляться в решение вашей проблемы? Вы задали вопрос как рассчитать индексацию, Вам на него ответили.. причем довольно объемный ответ... А искать решение проблемы, для этого нужно заключать соглашение и оплачивать работу..

31.05.2018, 19:08

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

Андреева Ирина Евгеньевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.7 725 отзывов

Так в чем вопрос сейчас? Вам юрист дала полный развернутый ответ на ваш вопрос. То, что с доводами не согласилась кассационная инстанция ставится в вину юристу?

27.05.2018, 21:39

В своих обращениях я акцентирую ваше внимание на то.что на данный момент отсутствует правовые нормы по механизму расчёта индексации по статье 208 ГПК РФ.отменённые с 01 января 2005 г.этим даже суды аргументируют свои отказы.а ваш юрист Андреева И.А. в ответе перекладывает ответственность на необъективность апелляционного суда.упорно не обращает внимание на мою рекомендацию ознакомиться с обзором практики судов по ст 208 ГПК РФ за 2017-2018 г г.Ещё раз говорю.что ваша так называемая развёрнутая информация по закону по индексации .данная мне не прошла проверку жизнью.то есть не сработала в суде.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответ юриста на вопрос о применении определений Верховного Суда РФ по индексации долга - мои аргументы отклонены судами

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы