МФО требует отдать авто - история с залогом птс и разбором машины

Да, в данном случае могут возбудить дело по ст. 159.1 УК РФ, т.к. это может быть расценено как мошенничество, поскольку Вы обманули, продав залоговое авто. Лучше договориться. Если не получится это сделать, то надо искать адвоката, исходить из ситуации.

Добрый день. Залог авто не означает, что они вправе требовать и долг и авто. Залог автомобиля влечет возможность обращения на этот автомобиль взыскания на исполнительном производстве с целью продажи и направления вырученных средств на погашение долга. В данном случае если автомобиль переоформлен, то пристав может отобрать его у нового собственника и продать, а новый собственник будет требовать от Вас (или лица, которое неправомерным образом продало ему имущество (возмещения убытков.

ГК РФ

Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу

1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

По поводу ст. 159 УК РФ - если будете погашать заем доступными Вам способами - ее не будет.

Добрый день.

По порядку:

1. Состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), отсутствует, так как Вы не завладели чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия и не причинили вред (вы же производили платежи).

2. Однако, на лицо нарушения договора и статей 309, 310 ГК РФ, согласно положениям которых обязательства должны выполняться надлежащим образом. Но это гражданско-правовой спор, а не уголовный.

3. Кроме того, в связи с продолжением осуществления платежей вред или ущерб не причинен. Следовательно, имеются основания для отказа в иске.

4. В этой связи необходимо подать возражения на иск в рамках подготовки дела к судебному заседанию согласно ст. 149 ГПК РФ.

Вывод: при выполнении действий по пунктам 1-4 в иске к Вам будет отказано.

Нет здесь состава преступления по статье 159 УК РФ Статья 159 УК РФ мошенничество определяет следующим образом: Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,

Ключевым здесь является выражение " чужого имущества"

При залоге ст 33; ГК РФ право собственности на на заложенное имущество принадлежит залогодателю, то есть автомобиль находится в вашей собственности и это " ваше имущество" поэтому нельзя у самого себя похитить свое же имущество В этой связи ст 159 УК РФ ни как не применима к вашей ситуации Что касается требования автомобиля, то из ст 334 гК РФ-Статья 334. Понятие залога не вытекает ваша обязанность передавать автомобиль залогодержателю

Вы можете деньгами выплатить сумму займа Только когда не сможете выплачивать займ, то согласно ст 334 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога)

Если залог наложен договором и ВЫ получали деньги, то состав мошенничества по ст. 159 УК РФ усматривается. Нужно доказывать, что денег не получали, либо что полученные деньги внесли в качестве исполнения обязательства.