Иск по долгам к наследникам

Вопрос №14269312 из г. Краснодар
опубликован 04.06.2018, 17:09

Имеется иск по долгам (расписка) к наследникам. Наследников 5 в т.ч. супруга умершего, 2 детей, оба родителя. Расписка была написана двумя супругами. Все наследники кроме родителей с иском согласны. Те же в свою очередь заявили о ее фальсификации. Суд провел экспертизу в результате которой не установлено (не представилось возможным) время подписания расписки умершим. Его подпись так же никто не оспаривал. Двое свидетелей указанных в расписке подтвердили факт займа. Суд вынес решение отказать в полном объеме по ст. 67. Причем суд ссылается, что расписка не является надлежащим доказательством передачи денежных средств. Свидетельские показания просто не взяты во внимание, а сослался на то, что дату и время они не помнят и сумму займа. Хотя в протоколе отражено, что видели как передавались деньги. А так же трое ответчиков (наследников) с иском согласны, суд расценил как попытку уменьшить долю наследства родителей умершего. Без каких либо доказательств еще.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск по долгам к наследникам

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде

Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег

Нужные доказательства для подтверждения гражданского иска относительно денежного обязательства

Как вернуть долг, если ответчик признал его фактически

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

Необходимость проведения почерковедческой экспертизы расписки о возврате денежных средств и другие возможности решения спора

Можно ли указать реальную дату передачи денег в расписке при отсутствии ее на момент передачи?