Как вернуть долг, если ответчик признал его фактически, но Суд отказал на основании отсутствия факта передачи денежных средств в расписке?

Вопрос №3846729 из г. Москва
опубликован 25.04.2014, 09:19
Я дал человеку в долг 06 апреля 2010 года 800 тр. Человек написал расписку обязуюсь погасить задолженность согласно графику платежей (в расписке не было отражена передача денежных средств). Я выиграл первую инстанцию. Во второй инстанции Суд отменил решение первой и вынес новое решение: в исковых требованиях отказать на основание того, что в расписке не был отражен факт передачи денежных средств. В Суде ответчик утверждал, что денежные средства 6 апреля не передавались, а сумма является задолженностью по процентам по более раннему займу (в котором основная сумма погашена). Вопрос: 1) Ответчик признает фактически что должен! Что делать чтобы получить долг обратно?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы уже получили решение суда, вступившее в законную силу. У вас есть 6 месяцев на кассацию, но шансы там очень малы. Продумать новый иск возможно, изучив документы, но есть сомнения в связи с изложением второй инстанции фактов, которые будут преюдициальными. При необходимости обращайтесь, веду успешно такие дела.

25.04.2014, 09:53
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Доброе утро! Подавать аппеляцию. Сегодня специально для вас, скидки на услуги до 95%, не упустите свой шанс, звоните.

25.04.2014, 09:21

знакомиться с решением суда и имеющимися у вас документами

25.04.2014, 09:22

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских