Здравствуйте, да может. С точки зрения гражданского законодательства это не запрещено. Расходы суд признает, если будет доказана их фактическая оплата, то есть обязательно наличие договоров, актов, чеков и т.д.

07.06.2018, 19:48

Большое спасибо!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Я как ИП представляла в гражданском суде интересы супруга. В качестве доказательства был представлен договор возмездного оказания услуги и квитанции об оплате. Вторая сторона не возражала и не заявляла о необоснованности расходов на представителя (даже в суд не явилась). Тем не менее судья самостоятельно уменьшил сумму (до 20% от заявленной), обосновав это тем, что супруги проживают совместно и имеют совместный бюджет. Правомерно ли такое решение судьи?

07.06.2018, 19:58

Спросить юриста

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте.

В данном случае ничего противозаконного решение судьи нет. Если Вы не согласны с решением, то вправе обратиться с апелляционной жалобой.

07.06.2018, 20:01

Спросить юриста

ООО "Афонин, Божор и партнеры"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 5 лет

4.9 175 отзывов

Добрый вечер, Ирина

Судебные расходы традиционно снижаются очень сильно вне зависимости от того кто является представителем. Закон и правоприменительная практика требует взыскивать с проигравшей стороны расходы в разумных пределах и устанавливать баланс интересов сторон. К сожалению, судебные решения в этой части очень плохо поддаются обжалованию.

07.06.2018, 20:03

Спросить юриста

Сухочев Сергей Дмитриевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 26 отзывов

Здравствуйте, позиция судьи на мой взгляд неверна. Представитель выступает как предприниматель, у которого в связи с делом могли быть свои расходы, в суд могли являться работники ИП, в конце концов было потрачено время. Однако тут только могу посоветовать подать апелляционную жалобу, очень часто вышестоящие суды поднимают сумму. Либо смириться с таким решением.

07.06.2018, 20:04

Спросить юриста