Исследование доказательств, как я знаю не входит в компитенцию наздорной или кассационной инстанций.
опубликован 21.02.2004, 20:25
Ошиблись. Исследование имеющихся в деле доказательств, равно как и дополнительно представленных (в случае, если их невозможно было представить в суде первой инстанции) является обязанностью кассационной инстанции.
ГПК РФ.
" Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме".
Равным образом в надзоре должны оценить Ваши доводы, которые как раз мотивируются ссылками на доказательства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 часов
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 460 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли арбитражный суд кассационной инстанции учесть ранее не рассмотренные доводы в контексте отмены апелляционного решения?
Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Суд 2 инстанции не учел доказательства в трудовом споре
Имеет ли право истец обжаловать решение суда в кассационной инстанции, не обжаловав его в аппеляционной инстанции?
Подскажите, в какой форме подается туда обращение (в форме заявления или жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут