Исследование доказательств, как я знаю не входит в компитенцию наздорной или кассационной инстанций.

Вопрос №142931 из г. Амурск
опубликован 21.02.2004, 20:25

На суде "истцы" бездоказательно ЛЖЕсвидетельствовали. Мои доводы и документы судья не принял во внимание. А ЛЖЕсвидетельства легли в основу решения суда. В мотивировочной части судья описывает все, что сказали эти глуны. Исследование доказательств, как я знаю не входит в компитенцию наздорной или кассационной инстанций. Имею ли я право, на основании описанного в мотивировочной части решения, заявить в правоохранительные органы с требованием обязать "истцов" доказать свои слова зафиксированные судом или возбудить уголовное дело за ложь? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68217 отзывов

Ошиблись. Исследование имеющихся в деле доказательств, равно как и дополнительно представленных (в случае, если их невозможно было представить в суде первой инстанции) является обязанностью кассационной инстанции.

ГПК РФ.

" Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме".

Равным образом в надзоре должны оценить Ваши доводы, которые как раз мотивируются ссылками на доказательства.

22.02.2004, 11:35

Уважаемый Андрей Аркадьевич, благодарю Вас за ответ. С уважением

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исследование доказательств, как я знаю не входит в компитенцию наздорной или кассационной инстанций.

Похожие вопросы

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции рассмотреть наш довод о поставке товара по незаключенному договору

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции учесть ранее не рассмотренные доводы в контексте отмены апелляционного решения?

Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Суд 2 инстанции не учел доказательства в трудовом споре

Имеет ли право истец обжаловать решение суда в кассационной инстанции, не обжаловав его в аппеляционной инстанции?

Подскажите, в какой форме подается туда обращение (в форме заявления или жалобы?