Спор о заключенном Договоре на водоотведение с соседом - Разбирательство в суде и проблемы с мировым соглашением
опубликован 16.06.2018, 15:44
Дело в том, что вся линия канализации проходит по моему участку и содержит два канализационных колодца, в ближайший от дома врезался сосед. Колодец постоянно переполняется, т.к. оказался отстойником, через который проходит моя труба до следующего колодца. Линия канализация моя и только я занимаюсь ее чисткой и обслуживанием. Сосед претендует на всю мою линию, т. е. это будет общим имуществом. Получается я должна часть участка отдать соседу, наложив на ее сервитут, чего я делать не хочу. Может ли суд принять сторону соседа и признать Договор действительным? По ФЗ "О водоотведении" водоканал обязан был спросить мое согласие и заключить трехсторонний договор на водоотведение: мной-водоканалом-соседом. Это мы и доказываем в суде, чтобы договор был расторгнут, а сосед отключен. На момент заключения договора собственником дома, земли и колодцев являюсь я, причем здесь расписка 2012 г. Они бы и оформляли этот договор в 2012 г., тогда и вопросы были другие. Если шанс выиграть спор в суде?
Шансы всегда есть, если вы бизнесмен и наняли адекватного адвоката или юриста. Удачи вам. А что вам Ваш адвокат то еще говорит? Кроме того, что "существует"одобряемая сделка судом".
За суд ни один юрист не сможет дать ответ, и ни один юрист 100 % гарантий дать не может.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Добрый день, Любовь Николаевна. Если против заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, настаивайте на своих требованиях. В чем Ваш конкретный вопрос?
Дело в том, что вся линия канализации проходит по моему участку и содержит два канализационных колодца, в ближайший от дома врезался сосед. Колодец постоянно переполняется, т.к. оказался отстойником, через который проходит моя труба до следующего колодца. Линия канализация моя и только я занимаюсь ее чисткой и обслуживанием. Сосед претендует на всю мою линию, т. е. это будет общим имуществом. Получается я должна часть участка отдать соседу, наложив на ее сервитут, чего я делать не хочу. Может ли суд принять сторону соседа и признать Договор действительным? По ФЗ "О водоотведении" водоканал обязан был спросить мое согласие и заключить трехсторонний договор на водоотведение: мной-водоканалом-соседом. Это мы и доказываем в суде, чтобы договор был расторгнут, а сосед отключен. На момент заключения договора собственником дома, земли и колодцев являюсь я, причем здесь расписка 2012 г. Они бы и оформляли этот договор в 2012 г., тогда и вопросы были другие. Если шанс выиграть спор в суде?
Шансы всегда есть, если вы бизнесмен и наняли адекватного адвоката или юриста. Удачи вам. А что вам Ваш адвокат то еще говорит? Кроме того, что "существует"одобряемая сделка судом".
За суд ни один юрист не сможет дать ответ, и ни один юрист 100 % гарантий дать не может.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Говорит что водоканал ему разрешил, а конализация уже является собственностью не моей, а водоканала.
Столкновение с интересами соседа по водоснабжению - ищу справедливость в гражданском суде
Ситуация с частными коммуникациями - является ли незаконной врезка в наш канализационный колодец без моего согласия?
Вопрос о правах на частную канализацию - Продавец или покупатель дома имеют право на подключение к сетям?
Водоканал требует заключить договор на водоотведение - когда начнется оплата?
Требование Евпаторийского водоканала об установке водомера в месте врезки - справедливо ли оно для жителей частного дома?
Частный дом с водоснабжением и канализацией - возможны ли подключения без согласия владельца?
Последствия установки нового колодца без разрешения и оформления - споры, риски и возможные проблемы
Ответственность за ремонт колодца и трубопровода в доме в частном домовладении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут