Если фирма числится в Налоговой в Москве, то почему нельзя арестовать счета?

В 2007 году мы купили автомобиль. В течении года у него 4 раза выходило из стоя сцепление, которое ремонтировали по гарантии. Подали в суд. Экспертиза по запросу суда выявила производственный брак. Суд вынес решение в нашу пользу и обязал продавца расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги.

И тут начались наши мучения. Пока год шел суд, фирма-продавец была расформирована. Пристав дело закрыл.

Мы подали второй иск в суд-на основании уже вынесеного решения суда требовали вернуть деньги уже производителя автомобиля. Во время заседаний после запроса суда в налоговую и ЕГРЛ выяснилось, что у фирмы-продавца есть приемник и в иске нам отказали.

На основании того, что есть правоприемник, мы подали в первый суд, который вынес решение о расторжении договора, заявление о смене ответчика. Исполнительный лист отдали приставам. Те сделали свои запросы и сообщили - ответчик зарегестрирован в налоговой в Москве, но имеет юрадрес в Нижнем Новгороде, туда и идите. И исполнительное производство закрыли.

С помощью друзей мы выяснили, что по юридическому адресу гараж, никакой фирмы там нет. Кроме этого, завтра этот правоприемник пропадет вообще, будет какой-нибудь другой в Магадане, например, а послезавтра в Питере, еще через месяц на Сахалине - так мы и будем бегать?

Вопрос: Имеют ли право приставы нас так отфутболивать? Если фирма числится в Налоговой в Москве, то почему нельзя арестовать счета?

Что нам делать теперь? Все это тянется уже почти три года...

Можем ли мы снова подать икс в суд на производителя, а не бегать за пропавшим продавцом, и вернуть наконец-то бракованный автомобиль?

Что вообще можно сделать?