Вопрос о стоимости оплаты судебной экспертизы в случае дефекта товара - правомерное решение мирового судьи и ссылки на законы для обжалования

Question

У меня такая ситуация. При подаче искового заявления в мировой суд о возврате денег за купленный планшет, в котором в течении 14 дней с момента покупки был обнаружен дефект внешнего вида (заводское повреждение на задней панели устройства) , мировым судьей при рассмотрении дела была назначена судебная экспертиза планшета. В судебном решении вынесенном по этому делу в апреле этого года не было оговорено, кто будет оплачивать экспертизу. Дефект был подтверждён. Требование истца были удовлетворены частично, в части оплаты морального вреда за нарушение сроков проверки качества товара (3 месяца) . В июне текущего года, после вступления решения суда в законную силу, мировым судьей было назначено ещё одно судебное заседание, для определения стороны, которая будет оплачивать стоимость судебной экспертизы. В итоге мировым судьей было вынесено определение о взыскании с меня 10 тысяч рублей, в пользу оплаты экспертизы, хотя стоимость планшета составляет 5 тысяч рублей. Правомерно ли решение судьи? На какие законы я могу ссылаться при обжаловании данного определения?

Злотникова Любовь Геннадьевна · Accepted Answer

Здравствуйте. Если я правильно поняла, исковые требования удовлетворены частично. В этом случае судебные расходы, куда входит, в том числе, оплата экспертизы (ст.ст.88, 94 ГПК РФ) распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. П.С. Не понятно, по какой причине иск удовлетворен частично, если дефект подтвердился. Возможно, имеет смысл обжаловать решение суда. Спасибо за Ваше обращение.

Вопрос о стоимости оплаты судебной экспертизы в случае дефекта товара - правомерное решение мирового судьи и ссылки на законы для обжалования

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Орле

Похожие вопросы

Спор о возврате денег за купленный планшет - анализ решения мирового суда и возможные законные основания для обжалования

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.

Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Возможность получить исполнительный лист на взыскание оплаты за судебную экспертизу на основании определения суда

Суд назначил повторную экспертизу по оценке гаража и возложил расходы на стороны - правомерное решение?

Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции