ДТП с участием автомобилей А и Б - виновником признан водитель авто А, ГИБДД не признает нарушений водителя авто Б
Вопрос №14328671
из г. Тверь
опубликован 23.06.2018, 16:55
опубликован 23.06.2018, 16:55
Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения.
Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине.
Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б».
В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался.
Примечание.
ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А».
Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»:
Движение по встречной полос?
Нарушение пункта 10.1 ПДД?
Нарушение пункта 9.9 ПДД?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Потому, что считают, что его действия не находятся в причинно следственной связи с наступившими последствиями.
Но, как минимум обоюдную вину должны признавать. Надо обжаловать определение отдела дознания.
Но, если дело возбудили, то обжаловать пока нечего, в суде придется доказывать не виновность.
23.06.2018, 17:45
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 42 минуты
Водитель автомобиля "А" нарушил п.10.1 ПДД. Почему ГИБДД не признает виновником аварии водителя авто "Б", двигавшегося по встречной полосе движения - это нужно спрашивать у ГИБДД. Мы этого знать не можем.
23.06.2018, 17:38
Оценка автора вопроса:
Вопрос к юристу: было ли нарушением движение авто "Б" по встречной полосе в условиях ограниченной видимости? Движение по обочине, что запречает пункт 9.9 ПДД? Перед наездом на авто "А" нарушение
пкнкта 10.1 ПДД ?
пкнкта 10.1 ПДД ?
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 403
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
22
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 410
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
5
84
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Анализ ДТП с участием двух легковых автомобилей на двуполосном шоссе - определение виновника
Обвинение в нарушении ПДД при повороте налево с противостоящим автотранспортом
Спорная ситуация на дороге - Виновен ли я, поворачивая налево с правой полосы?
Спор о виновности - Правильно ли меня обвинили в ДТП налево, когда меня пропустил водитель Газели?
Обоюдная вина водителей при ДТП на нерегулируемом перекрестке - анализ нарушений и расстояния
Взаимная вина участников ДТП - гражданина С. и гражданина Б. при обгоне и движении по обочине
Как обжаловать протокол ДПС при ДТП - опыт водителя
В результате маневрирования 2-х автомобилей произошло столкновение.
ДТП на обочине - Погибший пассажир, водитель в состоянии опьянения, ГИБДД говорит о взаимной вине
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут