Насколько достоверно, что свидетельство о приватизации прошедшей до 94 года не восстанавливают (в виде дубликата)?

У меня несколько вопросов и один вытекает из другого. Ситуация такая. 1) Квартира в Москве приватизирована до 94 года. В неи прописны мой дедушка (собственник) ,я сама и мой ребенок. (правнук собственника). У деда 2 сына (мой отец и мой дядя). Имею ли я право на наследование этой квартиры без завещания? И могут ли без моего ведома выписать меня и ребенка после смерти? В данном случае дядя? Имеет ли еще кто-нибудь право на наследование этой квартиры (внуки, правнуки, племянницы и племянники дедушки, не прописанные в ней?) 2) На эту квартиру утеряно свидетельство о приватизации. Нам отказывают в его восстановлении (бланков нет и дубликаты мы не делаем (дословно). Предлагают сделать в Архиве регистрационной палаты справку о том, что квартира находится в собственности. Является ли эта справка равноценной заменой свидетельству о приватизации? Можно ли с этой справкой составить завещание? (поскольку из-за отсутствия свидетельства отказали в составлении завещания) и так же можно ли при наличии этой справки прописать моего мужа в квартиру (опять таки при наличие всех документов и с согласия моего и дедушки, но без свидетельства отказали в прописке.) 3) Насколько достоверно, что свидетельство о приватизации прошедшей до 94 года не восстанавливают (в виде дубликата)? Просто получается что без этого свидетельства мы ничего не можем сделать, но и восстановить его тоже не можем. Москомрегистрация, ее районные отделения, еще куча каких-то заведений откуда нас посылали. Это просто тайна, покрытая мраком. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее огромное спасибо. С Уважением, Ольга.