Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ксения

4.1k

Задано вопросов 357, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 25.06.2018, 12:05

Суд отказал в удовлетворении заявления об истребовании документов о должнике, посылаемому налоговой.

Вопрос №14333506 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.06.2018, 12:05

Конкурсный управляющий ЮЛ который находиться в банкротстве обратился в налоговую об истребовании документов о должнике. Налоговая долго не отвечала и ку обратился в арбитражный суд заявлением об истребовании документов о должнике с налоговой приложив письмо об истребовании документов с налоговой и почтовую квитанцию, подтверждающие что обращался до суда напрямую в налоговую. Суд отказал со ссылкой на ст.65 АПК РФ, что не представлено доказательств невозможности получения документов с налоговой напрямую и доказательств того, что налоговый орган отказал. После определения налоговая прислала письмо с отказом. Правомерен ли отказ суда у удовлетворении заявления об истребовании документов?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО Юридическое агентство "Факт"

Юридическая фирма Санкт-Петербург

4.8 27 отзывов

Здравствуйте.

Да, суды в этих вопросах чаще всего формальны до "каждой буквы". Преждевременно обратился КУ с ходатайством. Отказа ФНС же на момент обращения в суд не было, а значит и оснований для удовлетворения ходатайства у суда не было. Обратитесь еще раз, основание для истребования теперь есть.

25.06.2018, 13:17

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Ксения

Автор вопроса

1 отзыв

Так мы хотим оспорить этот отказ суда. Вот и ломаю голову а основания есть?

25.06.2018, 16:18

Спросить юриста

ООО Юридическое агентство "Факт"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург

4.8 27 отзывов

У Вас отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства (если отказ мотивирован именно недоказанностью невозможности получения). Данное определение не обжалуется. Ходатайствуйте по новой.

25.06.2018, 22:13

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в удовлетворении заявления об истребовании документов о должнике, посылаемому налоговой.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы