Особый порядок рассмотрения дела по статье 159 часть 2 - достоинства и риски для несудимого обвиняемого

А когда Вы ознакамливались с материалами уголовного дела и подписывали согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке - не поинтересовались под чем расписываетесь?

А если б то, что Вы подписали - грозило чем-то страшным и непоправимым? Ваш защитник и следователь Вам не разъяснили, что такое Особый порядок?

Если в суде так заявите - суд прекратит рассмотрение дело в особом порядке и начнет его рассматривать в общем порядке, а это, в случае признания Вами вины - не очень хорошо будет.

Особый порядок возможен в случае: признания вины в полном объеме, раскаянии в содеянном, возмещении причиненного морального и материального ущерба потерпевшему, отсутствие судимостей и положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На рассмотрение дела в особом порядке должны быть согласны прокурор и потерпевший.

В случае постановления приговора в особом порядке - суд не может назначить наказание более 2/3 от максимально возможно по вменяемому преступлению.

В случае с несогласие с приговором - Вы вправе обжаловать только размер и вид наказания, но недоказанность или доказанность вины в совершенном деянии.

Кроме того, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, при наличии возмещения ущерба потерпевшему (морального и материального), отсутствии судимостей и согласия на то потерпевшего.

Для чего, Вам вместе со своим защитником, необходимо встретиться с потерпевшим и разрешить вопрос о возмещении ущерба и прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Если потерпевший согласен - необходимо у него взять расписку, составленную надлежащим образом, о том, что ущерб Вами возмещен в полном объеме.

Также потерпевший должен написать заявление о прекращении в отношении Вас уголовного дела за примирением сторон и приобщить его в судебном заседании к материалам дела и просить его удовлетворить.

Вы, в свою очередь, в судебном заседании должны заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и приобщить его к материалам дела, и просить его также удовлетворить.

Позиция прокурора зачастую - возражать против прекращения дела, но, в большинстве случае, суд удовлетворяет просьбы потерпевшего и подсудимого и прекращает уголовное дело за примирением сторон.

В этом случае, у Вас судимости не будет вообще, но это не означает, что если Вы вновь совершите преступление - Вам может также повезти.

Если не получается прекратить уголовное дело за примирением сторон - вменяемая Вам статья предусматривает лишение свободы сроком на 5 лет, но с учетом особого порядке - более 2/3 от 5 лет суд дать не может.

Если в материалах дела есть или в судебном заседании появится справка о том, что Вы трудоустроены и о размере Вашей заработной платы, либо гарантийное письмо о том, что определенный работодатель обязуется принять Вас с такого-то числа на работу в такой-то должности с таким окладом - большая вероятность, что реального лишения суд Вам не назначит.

А если у Вас на иждивении имеются дети, беременная жена или иные нетрудоспособные иждивенцы (подтвержденно соответствующими справками) - то также реальное лишение свободы назначит ли суд - под большим вопросом.

УПК РФ. Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ[u][/u]

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Статья 315. Порядок заявления ходатайства

1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Статья 317. Пределы обжалования приговора

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.