Водитель стал свидетелем аварийной ситуации на Зеленогорском шоссе - кто несет ответственность?

Вопрос №14348426 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.06.2018, 10:17
Опишу ситуацию. Зеленогорское шоссе в районе Комарово. По одной полосе в каждую сторону и обочины дороги. Пятница, 18-20, средняя плотность движения. Я еду на легковом авто с разрешенной скоростью 60 км/ч. Впереди, в 70-80 м, грузовой автомобиль. На обочине впереди легковой автомобиль начинает движение с выездом на полосу движения, пропустив грузовой. К моменту окончания этого маневра расстояние сократилось до выехавшего на дорогу автомобиля до 30-40 м, а я уже убрал газ и начал подтормаживать. В этот момент легковой автомобиль впереди резко затормозил до полного останова. Я применил экстренное торможение и на остаточной малой скорости ткнулся в задний бампер. До момента столкновения стоп-сигналы переднего авто горели. Повезло, что сзади никого не было. Все описанное зафиксировано на регистраторе и передано дознавателю. Он, посмотрев видео, подводит к следующему: 1. Расстояние до автомобиля, начинающего маневр, было достаточным. Мою вину он видит в том, что я не начал тормозить в момент начала маневра легкового автомобиля. Но ведь основания для экстренного торможения появились только после останова переднего авто (стоп-сигналы). Причину остановки на дороге водитель не объяснила. 2. Дознаватель подводит меня к необходимости проведения дорогостоящей экспертизы за мой счет, которая должна дать ответ на вопрос: Мог ли я избежать аварийной ситуации? 3. Мои доводы, что причина дтп в том, что меня не пропустили на главной дороге, а потом создали аварийную ситуацию остановившись на дороге без причин (дорога была свободна) дознаватель просто игнорирует. Уйти на обочину не мог так, как там фонарный столб. Какова Ваша точка зрения? Что я должен делать в этой ситуации? С уважением Александр.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данном случае дознаватель формально усматривает нарушения вами п.10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения вы должны были принять меры к снижению скорости до полной остановки. Он считает что вы это не сделали. Однако определить техническую возможность предотвратить ДТП в данной дорожной обстановке может только эксперт в рамках проведения автотехнической экспертизы.

А что касается второго участника, то в этой ситуации он безусловно виновен и должен нести ответственность. Здесь вопрос только в том, будет ли обоюдка или нет, то есть нужно установить либо вашу невиновность, либо вашу вину. Поэтому проведение автотехнической экспертизы скорее всего в данном случае неизбежно.

30.06.2018, 10:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте, Александр. Производство экспертизы в рамках административного расследования проводится бесплатно. Если дознаватель не принимает ваши доводы, то напишите на него жалобу в прокуратуру, что он оказывает на вас давление и требует за проведение экспертизы деньги. Также в рамках расследования Вы можете обратиться лично к независимому эксперту и поставить на его разрешение свои вопросы, т.е. которые волнуют Вас. К тому же именно выезжающий с обочины автомобиль должен убедиться, что его пропускают. Копию этой экспертизы потом приложите к материалам дела. Также советую обратиться за помощью к автоюристу. Увидите как сразу изменится отношение. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

30.06.2018, 10:36

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 49 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 263 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 19 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 393 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
3 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 166 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 179 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 9 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских