Рассмотрение аппеляции на изменение приговора ограничения свободы в случае статьи 222 ч. 1(хранение боеприпасов - 4 патрона для пистолета Макарова) - есть ли риски и какие были прецеденты?

Вопрос №14362628 из г. Рязань
опубликован 04.07.2018, 23:44

Стоит ли подавать апелляцию на изменение приговора ограничения свободы (особенно не выезд из города и не выход из жилища с 22-00 по 6-00) сроком на 8 месяцев. Не будет ли после аппеляции хуже? Были ли прециденты? Статья 222 ч 1 хранение боеприпасов (4 патрона для пистолета Макарова)

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38611 отзывов

По своей инициативе суд апелляционной инстанции не может изменить приговор в сторону ухудшение

Если прокурор не обратится с апелляционным представлением по причине "мягкости наказания",то суд ваше положение не может ухудшить (ст.389.24 УПК РФ)

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Но я думаю-прокурора вполне удовлетворил данный приговор (8 месяцев ограничения за 4 патрона!)

Так что можете подавать апелляционную жалобу, тут многое зависит от того-какие показания вы давали в ходе дознания и в суде по факту того-откуда у вас взялись патроны.

04.07.2018, 23:53

Спасибо Вам, знал бы , что мой адвокат (причем оплаченный) так меня "нагрузит" -ведь были и свидетели при которых в момент передачи мне боеприпасов при всех мне доказывалось , якобы это муляжи и ответственности тут никакой нет, уговорил меня взять особый порядок сказав при этом, что ограничение- это полгода не выезда из страны, и запрет на операции с гражданским оружием-------нанял б другого или Вас .

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут