Как решать вопрос о возмещении ущерба после залития квартиры, когда собственник недвижимости неизвестен?
опубликован 08.07.2018, 08:48
Квартиру залили соседи сверху. УК составила акт о проливе. На момент пролива там проживали квартиранты. Связались с арендодателем для урегулирования вопроса, но оказалось, что собственником он не является. Дать контакты собственника тоже отказался. Через УК выяснили ФИО собственников и направили телеграмму о проведении независимой экспертизы. Телеграмму не вручили, никто не явился. Экспертизу провели, но сейчас выяснилось, что квартиру продали. В данном случае кому предъявлять претензию на возмещение ущерба, и в случае отказа ее возмещать, на кого подавать в суд?
Предъявлять претензии и подавать иск нужно к прежнему собственнику, т.к. в период его собственности был причинен ущерб, значит он и отвечает (ст. 1064 ГК РФ)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сосед подал на меня в суд по делу пожара - как доказать отсутствие пролива и сократить размер компенсации?
Обращение к сметчику для оценки ущерба после пролива от соседей сверху - достаточно ли одного акта аварийщиков для суда?
Если наследник будет требовать проведения повторной экспертизы оценки ущерба в квартире, можем ли мы отказаться от этого?
Кому потребовать возмещение ущерба, если соседи не являются собственниками - соседей или кого-то еще?
Проведена незаконная экспертиза после неправильного уведомления - ответственность и обязанности
Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе
Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.
Вопрос о правомерности независимой экспертизы в ДТП без уведомления участника аварии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут