Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Руслан

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Уфа, 08.07.2018, 20:54

Нарушение формулировки временного периода в обвинительном заключении и приговоре - анализ статьи УПК.

Вопрос №14372954 из г. Челябинск
опубликован 08.07.2018, 20:54

Является ли нарушением что если в обв. заключении указано что преступление совершено в периуд времени с 7 июня по 14 июня в НЕУСТАНОВЛЕННОЕ время, а в приговоре суд указывает-преступление совершено в УСТАНОВЛЕННЫЙ периуд времени с 7 июня по 14 июня, является ли это нарушением? Какой ст УПК?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нургалиева Гюзель Равилевна

Адвокат Бавлы, стаж 15 лет

4.8 5271 отзыв

Добрый день. Как правило это нарушения не считается существенным. Требования ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения соблюдены, указано место совершения преступления и время, которое с учетом предъявленного ему обвинения и установления фактических обстоятельств дела в ходе его рассмотрения, может быть конкретизировано судом без возвращения дела прокурору.

08.07.2018, 21:58

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 220. Обвинительное заключение

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Нет, это не является нарушением. Формально в данном случае требования к обвинительному заключению соблюдены. Если точно время не установлено, до допускаются определенные интервалы времени, как в вашем примере.

08.07.2018, 22:16

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

0 отзывов

А место преступления что бы определить нужны же веские доказательства, капля крови это относится к достаточным? И биологический материал (моча)? место-баня ст 105

08.07.2018, 22:06

Спросить юриста

Мерный Максим Андреевич

Юрист из города Липецк, стаж 13 лет

4.7 3334 отзывa

Уважаемый Руслан. В конкретном случае всегда всё индивидуально и по уголовным делам всегда много нюансов, здесь не формат давать точные ответы не зная полной картины дела. Иначе это будет непрофессионально.

08.07.2018, 23:05

Спросить юриста

Похожие темы:
Является ли нарушением

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение формулировки временного периода в обвинительном заключении и приговоре - анализ статьи УПК.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы