Незаконные действия стопхамовцев - порча имущества и нарушение прав
опубликован 16.07.2018, 02:01
Ст 128 УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
158 ГКГражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом
Вот под какие статьи подпадают действия данных людей, по поводу того где они там прыгают, то порча будет только тогда когда будет реальный ущерб)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы и контрабарьеры к движению Стоп Хам
Имеет ли право стопам клеить наклейки на чужое имущество, даже если те нарушают?
Нарушение закона о персональных данных - выставление видео с камер наблюдения на всеобщее обозрение.
Конфликт между активистами стоп-хам и инкассаторами - правомерность наклейки стикера на лобовое стекло инкассационной машины
Скажите мне, пожалуйста, имеют ли право чужие люди ставить свой автомобиль в моем дворе?
Вмешательство в частную жизнь - Я установила камеры видеонаблюдения в частном доме и сосед подал в суд
Незаконная стоянка своих ТС - Управа против владельцев и проблемы безопасности
Право родителя присутствовать при полиграфе для сына, обвиненного в порче имущества - что гласит закон?
Нужна помощь с разрешением спора по авторским правам на клубную наклейку на заднее стекло автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут