Конфликт с страховкой - что делать, если не хотят оплатить ремонт другого участника после аварии?

Можете не согласиться только если сумма будет явно завышена. В этом случае в суде надо будет оспаривать. Экспертизу просить назначить (ст. 79 ГПК РФ)

Просто так из за того что он ремонтируется у официалов - не оспорить. У него в любом случае убытки. Как их устранять выбирает он (ст.15 ГК РФ)

Здравствуйте, вы можете не согласиться с суммой, которая заявлена другим участником ДТП, и провести, например, свою независимую экспертизу. Если к соглашению не придёте, тогда отправляйте его в суд. Там сможете просить назначить судебную экспертизу согласно ст.79 ГПК РФ, которая установит реальный размер ущерба.

Обязать его ремонтировать в определённом сервисе конечно не сможете, а вот сумму оспорить вполне реально, если она завышена.

Удачи вам и всего наилучшего.

Нельзя заставить потерпевшего искать сервис подешевле в сил ст. 421 ГК РФ. Главное, чтобы сервис работал официально. Обязательно должны быть договор подряда на ремонт автомобиля и платежный документ за услуги. Разница в выплаченной страховке и фактических расходах на ремонт являются убытком потерпевшего (ст. 15 ГК РФ).

Возражать Вы можете, но он имеете право ремонтироваться у официального диллера. Обратите внимание на то,куда его направит страховая компания, так как сейчас деньги не выдают, а направляют на ремонт, может это не официальный диллер, тогда стоит проверить, что ремонтируют и по каким расценкам, то есть это должен быть ремонт повреждений, а не капитальный ремонт авто.

Глава 4. Порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты

4.17. Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выбранной потерпевшим по согласованию со страховщиком станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор, предусматривающий обязанность станции технического обслуживания транспортных средств осуществлять восстановительный ремонт транспортных средств потерпевших, направляемых на ремонт страховщиком в рамках исполнения обязательств по договору обязательного страхования, и обязанность страховщика оплатить такой ремонт станции технического обслуживания транспортных средств в счет страховой выплаты (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В том случае, если у страховщика заключен соответствующий договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

Выбор потерпевшим станции технического обслуживания в целях получения возмещения причиненного вреда в натуре осуществляется им из числа станций, предложенных страховщиком, с которыми у последнего имеется соответствующий договор. Договор страховщика со станцией технического обслуживания может предусматривать критерии приема на ремонт транспортных средств, в том числе в зависимости от специализации станции технического обслуживания. В этом случае потерпевший вправе выбрать в качестве способа возмещения ремонт на такой станции технического обслуживания при соответствии принадлежащего ему транспортного средства критериям, указанным в договоре между страховщиком и станцией технического обслуживания.

В случае возмещения причиненного ущерба в натуре страховщик выдает потерпевшему в сроки, предусмотренные пунктом 4.22 настоящих Правил, направление на ремонт. Направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения:

о потерпевшем, которому выдано такое направление;

о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт;

о транспортном средстве, подлежащем ремонту;

Как бы там ни было, Вы должны возместить лишь реальный ущерб, причиненный потерпевшему, в т.ч. с использованием ОСАГО, по которому ремонт делается через страховщика по его направлению.

10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле Вы должны возместить лишь разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО. Оплачивать все его хотелки в выбранном им сверхдорогом сервисе Вы не обязаны. Вы вправе заявить о проведении судебной оценки, если он подаст на Вас в суд и будет требовать лишнего.

Это Ваше право не согласиться с Актом специалиста. В досудебном порядке проводятся именно Акты исследования.К этим документам суд может относиться критично. Заключение же эксперта выдается именно на основании постановления/определения о назначении экспертизы. Вам стоит заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы (79 ГПК РФ), а не искать другие сервисы.