Ходатайство об одобрении повторной экспертизы в частной организации по иску, отклоненному судом первой инстанции - возможные противоречия и проблемы достоверности результатов, рассмотрение апелляционной жалобы на повторную
опубликован 23.07.2018, 21:26
Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?
Обязательно изучите такую вещь как рецензирование заключений экспетов. Мы специально подготовили расширенную статью на эту тему sud-expertiza.ru/recenzirovanie-ekspertiz/
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Назначение независимой медицинской экспертизы судом высшей инстанции в случае незаконного увольнения инвалида 2 группы
Суд высшей инстанции отменил решение о восстановлении инвалида на работе - апелляционная жалоба работодателя принята
Незаконно уволенного инвалида 2 группы отозвали с работы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут