Ходатайство об одобрении повторной экспертизы в частной организации по иску, отклоненному судом первой инстанции - возможные противоречия и проблемы достоверности результатов, рассмотрение апелляционной жалобы на повторную

Вопрос №14420161 из г. Москва
опубликован 23.07.2018, 21:26

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

НП "Федерация судебных экспертов"

Юридическая фирма Москва, стаж 9 лет

4.3 13 отзывов

Обязательно изучите такую вещь как рецензирование заключений экспетов. Мы специально подготовили расширенную статью на эту тему sud-expertiza.ru/recenzirovanie-ekspertiz/

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Решение суда о проведении повторной медэкспертизы будет известно после рассмотрения апелляционной жалобы

Назначение независимой медицинской экспертизы судом высшей инстанции в случае незаконного увольнения инвалида 2 группы

Суд высшей инстанции отменил решение о восстановлении инвалида на работе - апелляционная жалоба работодателя принята

Незаконно уволенного инвалида 2 группы отозвали с работы