Недостоверная информация в постановлении на несовершеннолетнего сына, надо ли жаловаться на инспектора ПДН?

Инспектор ПДН Б.И.А. в Постановлении на моего несовершеннолетнего сына изложила недостоверные сведения, а именно: 1."Школой на Д. даны отрицательные характеристики" - 3 характеристики: от кл.рук., учителя музыки и соц. психолога - хорошие, других директор не подписывала; 2. "Д. каждый день бил детей, особенно сильно Н." - такую информацию не давали указанные выше лица, они сами об этом заявили мне, а других инспектор не опрашивала. Более того, инспектор сама была накануне на род. собрании и в ее присутствии выступали завуч, родители, кл.рук., которые говорили, что не видели и не слышали от своих детей, что мой сын кого то бьет. 3. " х.х.2018 г. Д. ударил Н., это подтвердили все дети класса", во время инцидента, когда именно Н. ударила неожиданно сзади (по сути неожиданно напала) моего сына, после чего он отмахнулся от нападавшего не зная кто он, в классе было всего 4 человека, включая моего сына и Н., остальные дети с учителем были в столовой. 4. "Кл.руководитель передала 37 докладных на Д. с описанием драк и ужасного поведения в классе". Кл. руководитель не правомочна ни принимать, ни передавать докладные на учащегося, это прерогатива Директора. Директор передал Инспектору ВСЕ имеющиеся у него докладные и жалобы от матери Н. на моего сына, с отметками о принятии. Всего получилось 5 докладных от кл. руководителя, написанных в начале учебного года (ребенок 1 класса) и 6 жалоб от родительницы, в том числе и на меня, что я не так смотрю на ее дочь. Итого 11. (Ни в одной из бумаг нет никаких упоминаний о драках). После моего запроса в полицию с просьбой ознакомить с материалами дела, через месяц, мне показали "37" докладных, вернее дали копии, которые делали при мне. Оказалось, что все бумаги были дублированы и даже по 3 раза. Обнаружив это, копирующий инспектор сказала: "А, там уже копии", как будто это самое привычное дело. До написания Постановления, В момент опроса моего сына по поводу инцидента эта же инспектор Б.И.А. допускала грубости, меня сравнила с матерью Чикатило, на ребенка давила, как будто это и впрямь громила. И устно сообщила педагогам, присытствующим в тот момент в комнате, и, как позже выяснилось, в кабинете Директора и в учительской недостоверные данные о том, что мой ребенок "проходит по делу". Никакого дела никогда не было, мне как законному представителю об этом ничего не известно. Но после этого завуч сказала, что получается школа покрывает преступника. Скажите, как мне поступить: надо ли жаловаться на инспектора ПДН и даст ли это какой то результат? Постановление она готовила в Комиссию ПДН, где не было, как выяснилось, никаких документов, кроме этого Постановления.