Вопросы касательно распределения судебных расходов при удовлетворении иска в части и возможности оспора данного распределения

Вопрос №14424698 из г. Владивосток
опубликован 25.07.2018, 06:37

Может кто сталкивался... подан иск (1) - раздел имущества (удовлетворен) ответчиком подан встречный иск (2) - уточнено имущество подлежащее разделу (удовлетворен в части) суд объединил оба иска в одно производство и иск 1 удовлетворил полностью. Иск 2 удовлетворил в части (сторона просила оставить за каждым по квартире + взыскать за проданное после расторжения брака имущество+судебные расходы, суд оставил за каждым по 1/2 доле + присудил стороне возместить за продажу движимого имущества + судебные расходы). апелляция оставила решение в силе. Идет срок на кассацию. Должен ли суд первой инстанции учесть что иск 2 удовлетворен в части и взыскать за расходы на представителя и оценку пропорционально удовлетворенным требованиям? Есть ли какие либо процедуры определения "пропорциональности" распределения судебных расходов? Возможно ли оспорить "пропорциональность" (судом установлено возмещение истцом 1 всех расходов) стороной, если первая инстанция прошла, вторая инстанция оставила в силе решение первой? Благодарю!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Киселева Ольга Григорьевна

Юрист Москва, стаж 7 лет

4.9 2118 отзывов

Здравствуйте Анна!

Исходя из вашей ситуации, суд должен сначала определить стоимость расходов на представителя, а после удовлетворить пропорционально удовлетворённым требованиям.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы касательно распределения судебных расходов при удовлетворении иска в части и возможности оспора данного распределения

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы