Решение суда по иску частично удовлетворено, определение по возмещению расходов вынесено без пропорциональности в пользу истца, участниками являются УК и соседи (результаты экспертизы)

Вопрос №16772006 из г. Сыктывкар
опубликован 13.01.2020, 10:12

В решении суда нет о ненадлежащем ответчике. Иск удовлетворен частично. Суд вынес определение по заявлению стороны возместить расходы другой стороне 100 %, без пропорциональности. ГПК статья 98 часть 11. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как правильно? В деле соответчиком и виновником является УК, а не соседи (по результатам строительной экспертизы).

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Светлана

Обжалуйте решение суда в вышестоящую инстанцию.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

13.01.2020, 10:16
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Можно взыскать ту часть, которая удовлетворена судом.

13.01.2020, 10:16
Оценка автора вопроса:
Я подала частную жалобу, но соседи написали возражение. Они хотят взыскать за консультационные услуги 35000 руб. и плюс плотника во время экспертизы 2500 руб. Хотя виновник УК. Почему с нас (истца) хотят, нам не понятен. В решении суда ничего этого нет.

Действительно расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. В вашем случае есть повод для апелляционного обжалования решения.

13.01.2020, 10:16
Оценка автора вопроса:
Я подала частную жалобу, но соседи написали возражение. Они хотят взыскать за консультационные услуги 35000 руб. и плюс плотника во время экспертизы 2500 руб. Хотя виновник УК. Почему с нас (истца) хотят, нам не понятен. В решении суда ничего этого нет.

Мы подали иск на соседей, а ответчик в итоге управляющая компания. Вроде соседи не при делах, просто в судах юрист отрицала вину соседей, но при этом не доказывая истцам ни фотоматериалами, тем более допуск и осмотр в квартире.

21.01.2020, 12:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских