Распространение клеветы с призывом к репосту - подстрекательство или провокация?
опубликован 31.07.2018, 00:44
Нет. не усматривается! Согласно ст. 33 УК РФ Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Это поведение совершается исключительно умышленно. Склонить - значит породить у другого лица умысел на совершение преступления.
Между действиями подстрекателя и действиями другого лица должна усматриваться причинная связь.
Другое лицо, в данном случае конкретное физическое лицо.
Не может рассматриваться как подстрекательство к конкретному преступлению действия (призывы), обращенные к индивидуально неопределенному кругу лиц.
Читайте об этом, к примеру, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности, согласно которому публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК РФ), следует отличать от подстрекательства к преступлениям, посягающим на территориальную целостность государства (например, от подстрекательства определенного лица к вооруженному мятежу с целью нарушения территориальной целостности Российской Федерации). Публичные призывы, предусмотренные статьей 280.1 УК РФ, не должны быть направлены на склонение определенных лиц к совершению конкретных уголовно наказуемых деяний.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, юридическую оценку действия правонарушителя может давать только суд.. Могу высказать свое мнение, что в действиях подстрекателя должен содержаться умысел на подстрекательство к совершению преступления, то есть он должен знать, что данные сведения, которые он распространяет в сети интернет, являются клеветой. И сами "перепостившие" лица также должны знать, что распространяют заведомую ложь... Поскольку клевета это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 128.1 УК РФ).
Все будет выяснять полиция. Если им поступит заявление потерпевшего.
Здравствуйте, Ваши вопросы достаточно непростые для оценки, с точки зрения философии права и существующего законодательства, вообще нужно понимать, что судят не за репост, как написано в заголовках газет, а за конкретные картинки или тексты которые репостит человек, это разъяснил Верховный суд в 2016 году, то есть часто можно увидеть то что экстремисткие статьи, либо статьи оскорбляющие чувства и людей их распространяющих судят не за репост а за именно ту картинку которую они репостируют, поэтому расценивать благодарность за репост как подстрекательство нельзя, вот если бы гражданин призывал к чему то и этот призыв непосредственно благодарил за репост, тогда бы он получил ответственность по
282 Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
Он бы получил ответственность не за слово благодарен за репост а именно за текст который он просит репостнуть, далее что касается клеветы, в данном случае репост приветствуется не будет образовывать состава подстрекательства, так как лицо не склоняет активными действиями другие лица распространять данные записи, а вот сама клевета то есть сама запись которую просят репостить будет подпадать под клевету. И ст 128.1 УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
То что вы показываете другим способом, имеется ввиду другими активными действиями например гипнозом, то есть угрозой подкупом, а другой способ имеется ввиду гипноз как бы это не звучало интересно, вот если бы этот гражданин платил другим людям за репост и это было бы известно да это подстрекательство,
Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Кто несет ответственность за преступление, совершенное под влиянием алкоголя - исполнитель или подстрекатель?
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
А если "лицо" просто следит за "компанию" со знакомым который примет участие в нападении?
Покушение на преступление - определение и признаки
Особая опасность рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления - законодательство и последствия
Вторым способом мошеннического завладения чужим имуществом является злоупотребление доверием.
Изменение показаний в ходе разбирательства - возможность возбуждения уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут