Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 01.03.2004, 13:09

Принято ли в судебной практике требовать возмещение ущерба за фактическую потерю времени

Вопрос №144488 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.03.2004, 13:09
Господа юристы! Принято ли в судебной практике требовать возмещение ущерба за фактическую потерю времени, вызванную плохой и безграмотной работой предстателя одной из сторон в суде?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не совсем понятно о каком представителе Вы говорите. Если Вы имеете в виду взыскание убытков одной стороной со своего представителя, то данные отношения регулируются: во-первых, договором этой стороны с представителем, поскольку возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает из самого факта неисполнения обязанности; во-вторых, статьями 15 и 393, 394, 400 ГК РФ. Другими словами, убытки эта сторона должна будет доказать, поскольку "потеря времени", как отдельная категория, сама по себе не является убытком. Юридическое значение имеют последствия. По делам подобной категории доказывается нисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей представителем, причинная связь этого неисполнения с наступившими убытками и размер убытков.

С уважением,

01.03.2004, 14:02
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 53 минуты

Вряд ли такого рода требования перспективны. С уважением,

02.03.2004, 09:31

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских