Суд разбирается с иском о выделении доли - каковы шансы исковой стороны и действительна ли расписка в данной ситуации?
опубликован 03.11.2011, 16:47
Думаю,что если собственник доли, который ее , якобы, продал, не пойдет на поводу у истца, шансов у истца признать право собственности на долю в квартире нет. Договор отчуждения недвижимого имущества д.б. составлен в письменной форме, кроме того, сама по себе расписка без договора купли-продажи роли не играет (даже если в ней написано, что деньги переданы в счет оплаты доли в квартире). Насчет составления договора купли-продажи задним числом - важны обстоятельства (основания) и даты приобретения долей каждым из участвующихлиц. Без изучения документов ответить сложно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие параметры могут указывать на недействительность расписки о получении оплаты за проданную квартиру?
Как правильно подать иск при продаже доли третьему лицу без уведомления сособственников и скрытии долгов?
Суд отклонил иск о выделении доли в квартире из-за отсутствия доказательств, но истец заявил о наличии поддельной расписки
Судебный спор по займу - действительно ли человек получил деньги в момент продления договора?
Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег
Как доказать фальшивость расписки и отсутствие получения денежных средств при покупке квартиры в судебном споре?
Конфликт с отсутствующим собственником - кто имеет право проживать в спорной квартире до рассмотрения дела в суде?
Юридическое значение расписки при разводе и передаче доли детям - обязан ли я выплатить долг?
Порядок купли-продажи дома по доверенности и необходимость двух расписок для подтверждения передачи денег
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут