Сосед залил квартиру кипятком - экспертиза по словам виновника и проблемы с ремонтом всех потерпевших

Вопрос №1445496 из г. Москва
опубликован 04.11.2011, 10:01
Сосед сверху лалил квартиру кипятком. Причен значительный материальный ущерб, Составлен акт залития, который подписал виновник и управляющая компания, оценее ушерб в независимой экспетизе. Поданы документы в суд, т к виновник отказался оплатить по доброй воле ущерб. Уже почти год я не могу сделать ремонт, т к пока нет решения суда и не подтвержден ущерб. Каждый раз Виновник придумывает различные варианты чтобы оттянуть самое решение. На очередном заседании он представил ходатайство о проведении экспетизы для определения виновника залития. Им подготовлен документ, который допускает, что срыв трубы его полотенцесушителя произошел от перепада давления в трубах горячего волоснобжения. Прчем этот документ подготовлен фирмой лишь со слов самого Виновника. Т е в документе так и написано - со слов... Т е на момент составления этого докумета в квартире Виновника уже был заменен участок трубы, который вырвало из полотенцесушителя. Воппосы: 1) Допускается ли проведение экспетизы лишь со слов виновника? Не должен ли был быть в этом случае зафиксировано состояние разрушения на момент затопления и сам участок разрыва? Какую экспетризу спустя год можно сделать о перепаде давления в трубах? 2) Относится ли его претензии к Управляющей компании к моему Иску к нему? Понятно, что он просто оттягивает решение суда, а я не могу вьехать в квартру и сделать ремонт, т к она не пригодна для жилья. Заранее спасибо за помощь. С уважением, Сергей.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Всё это право ответчика, который с ваших слов никак не хочет признавать себя виновным, а соответсвенно ищет различные причины, что бы уйти от ответсвенности и не платить за причиненный ущерб!

Предлагаю выход: написать жалобу на имя председателя суда в порядке ст. 6.1 ГПК РФ, что действия ответчика направленные на затягивание рассмотрения дела, а судья непринимает никаких мер по своевременному рассмотрению дела в разумные сроки, вот увидите как дело пойдёт, а ещё можете ту же самую жалобу продублировать в онке председателя московского городсвкого суда на сайте Москвоского городского суда!

04.11.2011, 10:09
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Суд обязан назначить экспертизу о причинах залития. Эксперты на основании документов, представленных судом, в т.ч. акт залития, проведут исследование. В случае если экспертиза назовет причину залития перепад давлениия, то необходимо заявить ходатайство о признании сооответчиком управляющую компанию. Хотя это маловероятно. В любом случае, вам должны возместить ущерб, причиненный залитием. Напишите жалобу на затягивание процесса и еще раз подумайте о расчетах причиненного Вам ущерба. С ув. адвокат О.А.Клопов.

04.11.2011, 10:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ

Сергей, если суд уже назначил экспертизу, Вам остаётся дождаться ее результатов. Кстати, думаю, что после возвращения дела суд независимо от дальнейших ходатайств ответчика, если только он будет извещен о дате и времени заседания, вынесет решение.

04.11.2011, 11:05

Вряд ли судья её назначит. тем более что судье это не нужно. а что касается Вашего иска, и иска Ответчика к УК, то суд в этом и разберётся.

04.11.2011, 14:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо большре за участие и мнение

Спасибо большое за совет,

И все же.. Судья может назначить эксретизу спустя год без наличия подтерждающих улик? Не является ли Иск Ответчика к УК - делом вне рамок моего Иска к ответчику?

04.11.2011, 10:28

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 210 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 330 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 091 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских