Нарушение Конституционного права на смягчение приговора? Исследование дополнительного наказания по статьям 158 и 264.1 УК РФ

Вопрос №14455291 из г. Челябинск
опубликован 03.08.2018, 17:16

У меня такой вопрос: Был осужден по ч.1.ст.158, ч.1 ст 264.1 ук к 1 г.8 мес условно, с испытательным сроком 2 года. По ст.264 дополнительное наказание в виде ограничения водительской деятельности 3 года. Через год обратился в суд с ходатайством на удо, но был отказ, т.к. досрочно можно снять основное наказание, после отбытия дополнительного. Если даже я отбуду основное наказание, мне еще придется целый год отмечаться в органах фсин по дополнительному. Вопрос: Законно и спроведливо ли такое наказание? Ведь данным дополнительным наказанием меня лишили права на смягчение приговора. Это можно расценивать как нарушение моего Конституционного права ч.2 ст.50. Какие имеются ФЗ каторые регулируют эти моменты? Лично мое мнение, если дополнительное наказание являлось бы ровно половиной, от основного (испытательного) наказания, то отбыв половину основного наказания, я имел бы право на смягчение приговора.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прохорко Татьяна Николаевна

Адвокат Сочи, стаж 18 лет

4.7 674 отзывa

Добрый вечер!

Вопрос у вас сложный и в рамках бесплатной консультации вряд ли может быть решен. Если вы считаете, что нарушены ваши конституционные права, то нужно искать вариант обжалования уже в связи с этим, потому что все обычные сроки на обжалование вы уже пропустили.

Советую вам обратиться к адвокату, чтобы понять, что можно сделать в вашей ситуации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение Конституционного права на смягчение приговора? Исследование дополнительного наказания по статьям 158 и 264.1 УК РФ

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы