Суд выносит решение в пользу банка при представлении ксерокопий без нотариального заверения и печатей - возможность или нарушение права?
опубликован 04.08.2018, 20:23
Здравствуйте Игорь! С Вашего согласия имеет. Если Вы признали задолженность, то это освобождает кредитора от доказывания обстоятельств. Скиньте исковое заявление и приложенные к нему документы для выявления всех замечаний. Также уточните, вынесено решение суда или судебный приказ?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов
На самом деле вопрос оценочный. О всех бумагах - явное преувеличение, сам договор явно был подлинник, печать, сама по себе, не является обязательным атрибутом письменного документа. Но у ответчика, если в решении имеется ссылка на эти доказательства - появляется прекрасная возможность для обжалования решения, если на него они повлияли - можно утверждать, что такие документы нельзя принимать в качестве доказательств.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Принято решение суда на основе плохо читаемой ксерокопии заявления банка - справедливость или дискриминация?
Банк выиграл дело на 6500 000 рублей и планирует приступить к реализации залогового и ипотечного жилья – возможно ли это?
Банк предложил списать долг, но новый владелец отказался - что делать?
Суд решает в пользу банка, несмотря на представление только ксерокопии заявления - кредитная карта должна быть оплачена?
Суд отказал в возврате комиссии за ведение счета - стоит ли подавать апелляцию в банк?
Что делать, если знакомые подделали мои документы и взяли кредит в моём имени?
Судебное разбирательство - Банкротство банка не освобождает от погашения автокредита
Как защитить себя, если знакомые взяли кредит без согласия и подделали мои документы
Судебные прецеденты - возможность прекратить производство по делу о взыскании задолженности согласно ст.220 ГПК
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут