Судебное противостояние и проблемы с прокурором - в поисках справедливости

При жизни моей бабушки на неё была оформлена дарственная на квартиру от её законного мужа спустя месяц после свадьбы, через 8 месяцев после оформления её супруг скончался, его дети обратились в суд для принятия дарственной недействительной, ссылаясь на посмертную экспертизу умершего о признании его недееспособным, однако по истечению 1,5 лет судебного процесса суд вынес решение о включении имущества умершего в наследственную массу, тут то за дело и взялся прокурор, находясь в очень хороших отношениях с истцом-сыном умершего и суд оспорил заключение ЗАГСа и признал брак недействительным, не учитывая то,что дети умершего за 15-летнее время проживания не интересовались ни разу жизнью своего отца, суд назначил повторную экспертизу в том же месте, где была произведена первая, отказав нам провести её в г.Кемерово, а бабушку и умершего деда выставили алкоголиками, а деда по карточке о истории болезни-дураком, можно ли судить о человеке в состоянии ли он был совершать обдуманные поступки, если его нет в живых? И имеет ли право прокурор находиться в таких доверительных отношениях с истцом и почему нам отказали в ходатайстве сменить прокурора по месту жительства и как можно доверять прокуратуре, если её представитель сидит и в зале суда насмехается над ответчицей, которая является инвалидом 2 группы и находится в преклонном возрасте? Помогите пожалуйста найти выход в этом беззаконии.