Владелица утерянного телефона столкнулась с требованиями оплаты вознаграждения и отсутствием помощи полиции - как определить юридическую квалификацию присвоения имущества?
опубликован 07.08.2018, 10:10
Здравствуйте, Анна Владимировна! Здесь нет состава ни кражи, ни мошенничества, ни вымогательства. Вообще, обязанность квалификации деяния лежит на следователе (дознавателе). Вполне возможно, что даже если Вы подадите заявление, в возбуждении дела будет отказано.
Есть вариант подать гражданский иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Но учите, что Вы должны доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте, лучше напишите заявление в полицию о краже, пусть ищут. Состава мошенничества в данном случае не будет, доказать не получится, вымогательство можно было бы попробовать, если бы у вас была запись разговора, где требуют вознаграждение за возврат телефона.
Заявление уже написано, полиция и следователь и дознаватель были на месте, брали показания и у таксиста и у женщин и у нас, но как я понимаю со слов следователя что бы возбудить уголовное дело не хватает объяснений для прокурора, то есть это не является кражей (Но надо за что то зацепиться что бы доказать что они знали кто хозяин телефона, но не вернули его (
проблема вся в том что телефон еще не найден и скорее всего уже скинут на черном рынке (
Про телефон можно забыть, если предполагаемые похитители согласовали свои показания. Тем более их трое, доказывать свою невиновность они не обязаны. Оставьте заявление в полиции, дело будет возбуждено в отношении неустановленного лица, телефон объявлен в розыск, после того, как в него вставят в сим карту появятся сведения о том, на кого она зарегистрирована;"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
""Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
" Открыть полный текст документа "
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обвиняемый нашел мой пропавший телефон и грозит мне статья за ложные показания - возможны ли такие последствия?
Кража имущества из конфискованной бани - история с преступником и роли полиции
Угон автомобиля - что делать, куда обратиться и как вернуть украденные вещи?
Муж работника такси вызван на допрос по делу о потерянном телефоне в машине
Таинственный визит полиции - куда обратиться, чтобы привлечь их к ответственности?
Пропал телефон после поездки на такси - как вернуть его и кто виноват?
Потерянный телефон - идти в полицию или не стоит?
Покупка телефона с рук привела к возможным проблемам с полицией и хозяином - что делать?
Кто должен прибыть на место происшествия и рассмотреть эту ситуацию - полиция или ГИБДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут