Несоблюдение судом собственных определений - опыт и дальнейшие действия

Вопрос №14466393 из г. Киров
опубликован 07.08.2018, 13:31

Суд своими определениями удовлетворил ходатайства истца о вызове свидетеля, об истребовании документов. Но после этого суд не исполнил свои определения: документы не истребовал, свидетеля не вызвал. Суд апелляционной инстанции игнорировал доводы апел. Жалобы по этому поводу, ни слова об этом в апел. Определении. Впервые столкнулась с таким беспределом в суде. Кто-нибудь с таким сталкивался и что предпринял?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68181 отзыв

Уточните текст вопроса. По изложенному - Вы считаете, что суд сам должен истребовать эти доказательства. Это явно противоречит норме закона - суд может, но не обязан это делать.

Статья 57 ГПК РФ.

Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

07.08.2018, 13:57

в моем вопросе четко указано, что суд своим определением уже удовлетворил мои ходатайства. То есть суд вынес определения об истребовании документов, о вызове свидетеля, но эти определения остались не исполненными, несмотря на мои заявления к суду об исполнении вынесенных определений. Апел. суд не придал этому значения, хотя об этом указано в апел. жалобе. Что же непонятного в вопросе ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несоблюдение судом собственных определений - опыт и дальнейшие действия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы