Иск о установлении отцовства - вопросы дат и оспаривания в аппеляционном суде
опубликован 07.08.2018, 16:02
Установление отцовства - это когда Вы уверены что Вы отец, просто нет юридического основания, подтверждения этого факта.
Если сейчас стало известно об установлении отцовства другого гражданина по совместному заявлению матери и этого человека, то апелляцию подавать бессмысленно. Заявляйте иск об оспаривании отцовства, если вполне уверены, что ребенок Ваш. В апелляции нельзя уточнять исковые требования, это не предусмотрено ГПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.
Советую не заниматься самостоятельно написанием иска, а обратиться к адвокату.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Уточнять исковые требования в апелляции не можете. Подавать можно только в пределах тех требований которые были рассмотрены (ст. 327 ГПК РФ и тд.)
Те доводы которые указали в жалобе и приводите. Просто в усеченном виде, тезисно. Перечитывать жалобу там не нужно.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе
Изменять предмет или основание иска, размер исковых требований в суде апелляционной инстанции нельзя. Из этого и исходите. Можете пока побороться в апелляции.
Но подумайте над подачей нового иска.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
""1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
""Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
""Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
""2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
""Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
""3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
""После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
""4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
""5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
""6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
"
""Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
""2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
""Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
""3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
""4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
"
Здравствуйте! Предъявлять новые требования в суде апелляционной инстанции нельзя, суд просто проверяет правильность применения нормативных правовых актов судом первой инстанции, на этом и стройте апелляционную жалобу, что Ваши права были нарушены и суд не верно применил закон. ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Вы выбрали неверный способ правовой защиты. Вам нужно было вместе с вашим иском об установлении отцовства выдвигать исковые требования об оспаривании отцовства. Поэтому с данным делом уже ничего поделать нельзя, поскольку менять предмет иска в апелляции запрещено.
Подавайте новый иск об оспаривании отцовства гражданина "Г" и после нового решения вы сможете снова обратиться с новыми основаниями с иском об установлении отцовства. Иск об оспаривании отцовства подается с соблюдением все тех же требований искового производства (ст.131 и 132 ГПК РФ)
1. как видно, ваша сожительница вас определила, она вместе с гражданином "Г" в соответствии со ст.50 ФЗ "Об актах гражданского состояния" обратились с совместным заявлением в ЗАГС об установлении отцовства, ЗАГС принял решение и поскольку на момент рассмотрения вашего иска у ребёнка уже был "юридический отец",то вам и было в вашем иске отказано.
2.Но волноваться вам пока нет особых причин. Вам в заседании нужно просто было изменить предмет и основания иска
Теперь вам нужно не установить, отцовство, и не писать апелляционной жалобы, а-оспорить отцовство гражданина "Г", а эта процедура регламентируется частью 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
3. Поэтому готовьте новый иск с новым предметов и новым основанием-"Об оспаривании отцовства" в порядке ст.52 Семейного кодекса РФ". В суде сразу заявите ходатайство о проведении генетической экспертизы
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Обязательные приложения при подаче искового заявления об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении
А также исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.
Подан иск на бывшую жену сына о препятствиях в общении с ребёнком - требуются доказательства по статьям 56 и 57
Иск о устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения
Отец в исковом заявлении просит ограничить общение с ребёнком с его сожительницей - возможные аргументы против данного требования
Суд вынес решение по делу о порядке общения отца с ребенком, но документ на руки не выдали - как отцу реализовать свои права?
Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.
Как указать порядок общения с ребенком в случае сменного графика отца при обращении с исковым заявлением о его
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут