На заседании не принят предложенный мировой договор из-за отсутствия полномочий у представителя ответчика - нарушение статьи 173 пункта 1 ГПК РФ?
Вопрос №14467967
из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.08.2018, 21:18
опубликован 07.08.2018, 21:18
На заседании предложил мировое соглашение судья не принял, так как у представителя ответчика нет полномочий. Нарушил ли судья ст. 173 п.1 ГПК РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет, не нарушил, поскольку, в силу статьи 54 ГПК РФ, право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Если нет доверенности, либо если в доверенности не указаны полномочия на заключение мирового соглашения от имени ответчика - нет и утвержденного мирового соглашения (по крайней мере, без присутствия ответчика в судебном заседании). Такие дела.
07.08.2018, 23:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Нет не нарушил. Полномочий нет нет и соглашения.
07.08.2018, 21:32
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 709
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 532
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 378
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
2 997
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 051
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 748
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 983
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования
Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ
Судья отклоняет условие ответчика о компенсации морального вреда в мировом соглашении
Возможность ответчика ходатайствовать о привлечении представителя и отложении судебного заседания для ознакомления
Преимущества мирового соглашения при выплате алиментов и почему судья откладывает заседание?
Возможность возврата госпошлины при заключении мирового соглашения перед судебным заседанием
Судья обещает, что через приставов заставят ответчика исполнить мировое соглашение
Апелляционный суд подтверждает решение мирового судьи, не обеспечившего примерение сторон в деле
Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут