Законность инкриминации нарушений ПДД и разметки на двухсторонней дороге - анализ ходатайства о прекращении дела
опубликован 07.11.2011, 06:53
Я двигался по двухсторонней дороги разделенной разметкой 1.1. Инспектор ДПС в протоколе указал, что я нарушил пункт ПДД 1.3 и разметку 1.1. А в ходатайстве начальник ГИБДД инкриминирует мне нарушение знака 3.1 который на данном участке дороги не имеется. Законно ли это? На какие статьи можно указать при нарушение процессуальных документах? Как составить ходатайство о прекращение дела ввиду нарушений в процессуальных документах?
В начале необходимо заявить ходатайство с просьбой предоставить дислокацию дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, в подтверждении своей правоты!
Ходатайство о прекращении административного преследования необходимо оформить в порядке ст. 24.5 КоАП РФ
Нарушение процессуальных документов влечет ст. 26.1, 26.2, 27.4, 28.2 КоАП РФ
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
И почему данное нарушение не квалифицируется по статье 12.16.?
Как запросить схему нарушения ПДД и каковы мои права в данной ситуации?
Оспорить протокол об административном нарушении без указания времени нарушения
Где найти образец заявления в суд против сотрудников ГИБДД и признания недействительности протокола из-за нарушений?
Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?
Совершил два обгона на двойной сплошной - лишение прав на 1,5 года. Правомерны ли действия инспектора?
Правонарушение по КоАп статья 12.16 часть 3 - что грозит водителю в случае единичного нарушения?
Нарушение ПДД - спорный случай с протоколом и ошибкой в адресе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут