И почему данное нарушение не квалифицируется по статье 12.16.?
опубликован 06.08.2009, 21:31
1. И почему данное нарушение не квалифицируется по статье 12.16.?
Это вопрос к "мудрецам", писавшим КоАП РФ. Факт остается фактом - Вы повернули налево через полосу 1.1 - по КоАП РФ, это именно 12.15.3
2. Могу ли я на комиссии уповать на то, что разметка не видна?
Там разбирает не комиссия, а единолично должностное лицо. Можете, но ему на это будет глубоко плевать.
Если бы там не было разметки - еще куда ни шло. Но блики - очень трудно такое доказывать даже в суде. Вам скажут: Вы должны были выбрать сответствующую скорость.
3. А сотрудники ДПС стояли в засаде. Вместо выполнения своей первоочередной функции (Предотвращении нарушений ПДД).
А что они есть будут, если будут профилактикой заниматься?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 час
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке
Что делать в следующей ситуации: Повернула налево через две сплошные.
Насколько правомочны такие действия сотрудника в данном конкретном случае?
Нарушение ПДД на перекрестке - несоблюдение знаков и ответственность в соответствии со статьей 12.15.3 КоАП РФ
Правонарушение по КоАп статья 12.16 часть 3 - что грозит водителю в случае единичного нарушения?
В объяснении написал "Знака одностороннего движения не видел".
Возможно ли переквалифицировать статью или отменить протокол?
Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?
Несоответствие протокола инспектора пунктам ПДД и статье КОАП - прав ли я?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут