Проблемы с рассмотрением апелляционной жалобы в суде

Вопрос №14475077 из г. Москва
опубликован 09.08.2018, 20:32

Было вынесено решение 20.06.18. Ответчик подал краткую апел. Жалобу 12.07.18, я подал полную апел. Жалобу 18.07.18. Судья конкретно не отдавала дело в канцелярию для ознакомления и сама не давала знакомиться с делом. Дело удалось увидеть только 6.08.18, и - сюрприз - оказывается моя апел жалоба оставлена без движения. Только вот определение об оставлении МОЕЙ жалобы б/движ вынесено 17.08.18, то есть за день до собственно подачи моей жалобы! И реквизиты оставленной б/движ жалобы-это реквизиты краткой жалобы ответчика (число подачи и вх/ном), а отказ как бы мне! Конечно, определение уже вступило в силу и сроки обжалования типа прошли. Что делать в такой ситуации? Восстанавливать срок и обжаловать заведомо подложное определение, датированное днём ранее, чем подана жалоба? Или писать жалобу на судью?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Павлутина Виктория Геннадиевна

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 5 отзывов

Добрый день, подойдите к помощнику судьи, если они в адеквате, они сами в этой ситуации найдут правильное решение.

На мой взгляд, все зависит от того, что суд сделал с Вашей полной жалобой - если она передана для назначения, то можно определение об оставлении жалобы Ответчика без движения не обжаловать, а подать заявление об исправлении описки в определении, в котором просить изменить Ваше имя на имя Ответчика со ссылкой на то, что по смыслу определения оно вынесено по результатам ознакомления с жалобой Ответчика.

10.08.2018, 11:38

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ! Только дело в том, что другого определения (по другой жалобе) в деле нет, почему-то. Есть подозрения в недобросовестности судьи, и что «завернули» именно мою жалобу, формулировка «не указаны мотивы» очень расплывчатая... и ознакомиться с делом дали только после истечения срока обжалования. Если все таки это определение по моей жалобе, но очень неграмотно составленное (перепутаны все данные), стоит ли это обжаловать в мосгорсуд или решать эту проблему через жалобу на судью?

10.08.2018, 21:31

Спросить юриста

Хабаров Сергей Павлович

Юрист из города Краснодар, стаж 9 лет

4.9 2386 отзывов

Жалоба на судью не повлечет отмену определения суда 1 инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения. Для отмены указанного определения нужно подать частную жалобу (в которой так же просить о восстановлении срока на подачу) в Мосгорсуд (подается через суд 1 инстанции), который на основании ст. 334 ГПК РФ отменит определение или оставит в силе определение.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ)

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

11.08.2018, 01:41

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44589 отзывов

Андрей, если Ваша жалоба оставлена без движения и сроки исправления недостатков еще не прошли - лучше всего просто взять и исправить недостатки согласно определения.

11.08.2018, 08:30

Спросить юриста