Отказ в проведении технической экспертизы и нарушения при процессе первой инстанции - роль жалобы в апелляции
Вопрос №14480766
из г. Ноябрьск
опубликован 11.08.2018, 21:07
опубликован 11.08.2018, 21:07
На судебном процессе первой инстанции представителю ответчика, было отказано в проведении технической экспертизы по срокам давности фальсификации документов истцом, протокол судебного заседания шел с нарушениями, секретарь "летала в облаках", за что получила замечания от судьи. Истец в суд не явился, некому было задать вопросы по делу. Жалоба в апелляцию, на все это поможет, в решении вопроса?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер, скажу вам по секрету, что в судах протокол видется так, что по нему потом ничего не докажешь. Но если вы ходатайствовали о проведении экспертизы этого достаточно. Вам просто в апелляционной жалобе нужно обасновать почему вы считается, что суд неправомернно отклонил данную просьбу и что для решения спора правильно нужно Ее провести.
11.08.2018, 21:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Если протокол судебного заседания писался "в облаках", то ответчик или его представитель могли подать замечания, указав в них все существенные моменты, которые были упущены секретарем. Ведь в апелляционной инстанции судьи обязательно читают все, что стороны говорили в процессе. Вам обязательно надо обжаловать решение и ходатайствовать о проведении экспертизы во второй инстанции.
11.08.2018, 21:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Здравствуйте! На такую исходную информацию Вам могут ответить только одно - подавайте апелляционную жалобу. Но без материалов дела, без их изучения и этого протокола судебного заседания, никто не даст Вам какой-то другой ответ, к сожалению...
11.08.2018, 21:30
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
828
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 448
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
100
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
62
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Архангельск
ООО "Юридическое агентство Карельского"
5
22
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ноябрьск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции с нарушением процедуры
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Как действовать истцу, если судья не выносит определения о восстановлении срока после замечаний на протокол и подачи
Нарушение процедуры - протокол апелляционного суда не содержит доводов, изложенных в жалобах
Апелляционный суд вернул жалобу на рассмотрение в первой инстанции для восстановления срока на подачу замечаний
Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут