В итоге пришла повестка в суд НА ВСЕХ, где соседи заявили, что они непротив заплатить, но если сумма долга будет...

Я проживаю вместе с женой в коммунальной трехкомнатной квартире. В еще одной комнате прописано 2 человека, но они не живут и комнату свою не сдают, оплачивают квартплату (за исключением света, т.к. им не пользуются). В третьей комнате прописаны 2 человека, тоже муж и жена. Эти люди не оплачивают коммуналку уже много лет, долг по квартплате свыше 30 000. Проблема еще в том, что они не хотят оплачивать электричество, причем не платят за него давно. У нас в квартире установлен общий счетчик, который опломбирован, и на каждую комнату - они не опломбированы. Я каждый месяц брал показания общего счетчика, отнимал из него показания своей комнаты и комнаты соседей, соответственно получались показания за вспомогательные помещения (туалет, кухня и т.д.) После чего эти показания поровну (т.к. нас двое и их двое) , плюсовал результат с показаниями своего счетчика на комнате и эту сумму оплачивал. Соседи же не платили не а что. И так было несколько лет пока не накопился долг в сумме 25 000 рублей. В итоге пришла повестка в суд НА ВСЕХ, где соседи заявили, что они непротив заплатить, но если сумма долга будет... раскидана на шестерых, т.е. в том числе и тех кто там не живет. Был суд. В суде мы заявили ходатайство и истечении срока давности по некоторой сумме и попросили применить пункт 4 приложения 2 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам указав на то, что истец считает не по формуле указанной в данных правилах, а применяет солидарную ответственность исходя из инструкции Минтопэнерго которая не является нормативным актом. Истец сделал перерасчет с учетом исковой давности... и в итоге сумма стала даже больше за счет увеличения в ней судебных издержек. Еще судья была недовольна что мы заявили о том что истец должен был считать по 13 формуле Правил предоставления услуг... и сказала что раз это мы заявили о этой формуле то и сами должны считать. Хотя я считаю, что раз истец выдвигает исковые требования, то они должны быть посчитаны по закону, а не по хотелке монополиста. Короче, перенесли еще на две недели. В связи с чем вопрос: должен ли я пересчитывать предьявленный истцом долг, если считаю что он посчитан неправильно, и я это неправильно обосновываю с точки зрения закона? И еще, как соотносится сумма предьявляемого долга с судебными издержками? Спасибо.