Возражение на основании несоответствия чека и прайса Экспертной организации в исковом заявлении
опубликован 15.08.2018, 15:33
В дополнении к исковому заявлению в части возмещения судебных расходов, одна сторона просит возместить расходы на проведенную экспертизу, предоставив при этом чек. В то время, как в прайсе этой Экспертной организации те же услуги указаны по другой цене. Есть основания полагать, что истец погрел на этом руки. Стоит ли в возражении указывать факт несоответствия предоставленного истцом чека и прайса Экспертной организации?
Доброго дня. Если у Вас есть неопровержимые доказательства, что истец намеренно завысил стоимость услуг эксперта, то, конечно, ссылайтесь на это.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нальчик
Похожие вопросы
Возмещение дополнительных судебных расходов в рамках рассмотрения дела - как эффективно обратиться к ответчику
Исковое заявление о расторжении договора и взыскании компенсации за испорченную вещь в химчистке
Может ли сторона запретить сообщение о названии экспертной организации в суде?
Клиент требует печать на прайсе фотосалона - нарушение закона или просто пожелание клиента?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Изменение цены услуг в акте об оказании услуг - правомерно ли это?
Написание заявления в БЭП для проверки суммы чека по экспертизе - есть ли в этом смысл?
Вопрос возмещения судебных расходов по экспертизе в решении Районного и Областного судов - аргументы и их обоснованность
Бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу и представителя в суде - новое судебное решение принято
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут