Первое Определение вступило в законную силу его никто не отменял оно касалось только исправления недостатков.

Вопрос №1449273 из г. Зеленоград
опубликован 08.11.2011, 16:02

Суд соответствующим Определение (первое) оставил заявление без движения до устранения недостатков для последующего рассмотрения. Недостатки были устранен. Однако следующим Определением (вторым) возвращает заявителю заявление по другим основаниям. Первое Определение вступило в законную силу его никто не отменял оно касалось только исправления недостатков. Суд передумал Отменяет ли второе Определение первое?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галкина Евгения Сергеевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 401 отзыв

Уважаемый Виктор!

Сложно, ответить на Ваш вопрос, не видя текста обоих определений. Но по всей видимости, было так: сначала суд нашел какие-то, с его точки зрения, недостатки, и поэтому оставил иск без движения. потом после подачи Вами искового заявления во исполнения данного определения он вдруг нашел основания для возвращения иска. Такое вполне вероятно с точки зрения закона. Ведь суд не принял исковое к своему производству, поэтому вправе поступить так, пускай и это и непоследовательно с точки зрения логики. Но законом такого запрета не предусмотрено.

Если не согласны с последним определением суда и срок обжалования не истек, то можете обжаловать. Или подайте иск заново.

08.11.2011, 16:13

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Первое Определение вступило в законную силу его никто не отменял оно касалось только исправления недостатков.

Зеленоград - онлайн услуги юристов