Зеленоград, 08.11.2011, 16:02

Первое Определение вступило в законную силу его никто не отменял оно касалось только исправления недостатков.

Вопрос №1449273 из г. Зеленоград
опубликован 08.11.2011, 16:02
Суд соответствующим Определение (первое) оставил заявление без движения до устранения недостатков для последующего рассмотрения. Недостатки были устранен. Однако следующим Определением (вторым) возвращает заявителю заявление по другим основаниям. Первое Определение вступило в законную силу его никто не отменял оно касалось только исправления недостатков. Суд передумал Отменяет ли второе Определение первое?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Виктор!

Сложно, ответить на Ваш вопрос, не видя текста обоих определений. Но по всей видимости, было так: сначала суд нашел какие-то, с его точки зрения, недостатки, и поэтому оставил иск без движения. потом после подачи Вами искового заявления во исполнения данного определения он вдруг нашел основания для возвращения иска. Такое вполне вероятно с точки зрения закона. Ведь суд не принял исковое к своему производству, поэтому вправе поступить так, пускай и это и непоследовательно с точки зрения логики. Но законом такого запрета не предусмотрено.

Если не согласны с последним определением суда и срок обжалования не истек, то можете обжаловать. Или подайте иск заново.

08.11.2011, 16:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских