Возможности и последствия сотрудника полиции, являющегося представителем МВД, отказывающегося возмещать судебные расходы по статьям Конституции РФ

Вопрос №14498454 из г. Казань
опубликован 17.08.2018, 12:24
Имеет ли сотрудник полиции явишься на суд представителем МВД делать заявление в отказе в возмещении судебных расходов, которые провозглашены Согласно статьи Конституции 48 и 53. Полицейский давал присягу-" Уважать и защищать права и свободы человека и гражданина свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы". Что грозит за нарушение присяги? Уволят?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Гость, в вашем случае согласно ФЗ " О полиции", сотрудники обязаны соблюдать и следить за соблюдением порядка, а также норм Конституции РФ, если вы докажете о том, что действиями сотрудника нарушена присяга, тогда есть вероятность что его уволят, на каком основании сотрудник отказался от возмещения судебных расходов, его вообще признали виновной стороной?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

17.08.2018, 12:28
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских