Учредители ООО обвиняют директора в мошенничестве - насколько серьезна угроза?
опубликован 17.08.2018, 18:21
Спасибо Всем кто ответил на мое предыдущий вопрос, но я понял что немного не точно описал ситуацию.
У нас в ООО было два учредителя моя жена и еще один господин. Я являюсь там директором Прошлым летом приняли еще одного учредителя данный учредитель был у нас и по настоящий момент является арендатором. Как только стало три учредителя двое других кроме моей жены стали ставить вопрос о моей смене как директора Но по уставу у нас только единогласно поэтому тк жена была против меня убрать не удалось. Тогда новый учредитель перестал платить аренду я обратился в суд тк у предприятия не хватало денег и аренду он должен платить. Как только я выиграл суд учредители написали заявление в полицию Что я якобы с 2014 года до сегодняшнего дня собирал неучтенную аренду у теперешнего учредителя и еще одного арендатора себе лично в карман и сумма набралась аж 9.5 млн рублей, что я мошенник. Их задача понятна завести на меня дело, сместить меня как директора а затем "сожрать" мою жену как учредителю. У них знакомые в органах. Поэтому получается если двое говорят что якобы брал это серьезно. Вряд ли у них есть что то кроме слов потому, что я ничего не брал более того за эти годы накопилось в виде авансовых отчетов около 800 тыс рублей. Они могут найти каких то "свидетелей" которые якобы скажут что они видели. Больше ничего потому что ничего не было? Насколько серьезны для меня их заявления?
Здравствуйте, Сергей! Попытаются возбудить дело либо по 159, либо по 160 статьям УК РФ. Из моего опыта скажу, что в ситуациях, подобных Вашей показания свидетелей недостаточно! Нужно еще документальное подтверждение. Нужна судебно-бухгалтерская экспертиза! Без нее ни один прокурор, только на показаниях свидетелей, по моему мнению не утвердит обвинительное заключение! Хотя, если честно, то я ничему не удивлюсь! Одно скажу: возбудят дело, заявляйте ходатайство о назначении СБЭ! Откажет следователь - обжалуйте постановление об отказе в суд!
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Доброго времени суток. В такой ситуации вам консультация не поможет. Если вас вызовут для дачи объяснений берите статью
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Насколько есть оснвоания для привлечения Вас к ответственности по ст.159 УК РФ либо иной другой статье решат правоохранительные органы. Свиедетли тоже по закону могут говорить только правду.
Думаю что не сереьзны. Должны быть объективные доказательства Вашей вины (ст. 14 УПК РФ). А не просто какие то единичные свидетели.
Добрый день. Если речь о гражданском процессе, каждая сторона должна представит те доказательства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ. ВЫ вправе представить свои доводы и возражения. Удачи ВАм.
Добрый вечер! Сергей, по заявлению проверку проведут, но каких либо негативных последствий для Вас не будет. Ведь судом по делу уже вынесено решение в Вашу пользу. В действиях Ваших оппонентов содержатся признаки преступления, предусмотренного ст 128.1 УК РФ. Обратитесь в полицию со встречным заявлением о привлечении их к ответственности за клевету, это посодействует адекватности в их действиях.
Желаю удачи.
Если Вы действительно вы не брали ничего "в карман", у них нет документов, как написала в другой теме, Вам нужно последовать совету коллег, которые рекомендуют подать встречное заявление о заведомо ложном доносе.
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
Кроме того, если будут свидетели, они также будут свидетельствовать одновременно против арендаторов. Нужно довести до их сведения, что они напридумывали, будет использовано против них. Если заявляют, что платили неучтенные суммы, значит у них были неучтенные наличные.
Они должны подтвердить, что передали Вам эти деньги. Тогда они должны ответить на каком основании расчеты были наличными.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Смена учредителя в ООО - необходимость закрепления директора новым решением учредителя
Продажа доли учредителя без согласия, отсутствие информации в ЕГРЮЛ - Что делать в данной ситуации?
Вопрос увольнения директора без присутствия второго учредителя - ситуация и возможные действия
Решение по продаже доли в ООО - третий учредитель не согласен, устав требует его согласия
Спор между учредителями ООО - Как действовать, если не удалось найти единого директора?
В настоящее время эти учредители находятся в конфликтных отношениях, единого решения принять не могут.
Смена учредителя ООО - нужно ли менять устав перед подачей документов в налоговую?
Можно ли убрать пункт из устава о прописанных учредителях и как отразить это в протоколе общего собрания учредителей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут