Какие причины отклонения заявки (по 2 части) на участие в аукционе?
Вопрос №1450133
из г. Самара
опубликован 09.11.2011, 10:47
опубликован 09.11.2011, 10:47
Организация подала заявку на участие в аукционе на торговой площадке Сбербанка. Она же оказалась единственным участником аукциона. Первая часть заявки устроила заказчика торгов, а вот по 2 части нас отклонили и причиной было выставлено то, что в организации 2 учредителя и для каждой конкретной сделки нужен протокол об одобрении сделки двумя учредителями. В 94 ФЗ нет конкретно такого требования, мы ранее принимали участие в торгах (никто ничего подобного не требовал), да и мы законно были аккредитованы на площадке, где об этом никто не спрашивал и не предупреждал. Решение о максимальной сумме сделок утверждено решением ООО (которое было прикреплено ко всем документам 2 части и которая находится постоянно на площадке после аккредитации) и эта сделка ни в коей мере не превышала оговоренную в решении максимальную сумму.
Подскажите, пожалуйста, насколько прав заказчик, который отклонил нашу заявку на участие в конкурсе. Никаких специфических регламентов и особых процедур одобрения крупных сделок в Уставе ООО нет.
Какие причины отклонения заявки (по 2 части) на участие в аукционе?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Галина, по-моему тоже оснований для отклонения нет.
Требуют как выговорите только одобрение максимальной суммы сделки.
Пишите жалобу заказчику и параллельно в Самарское Управление федеральной антимонопольной службы.
09.11.2011, 12:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо,Николай Николаевич за ответ! Мы получили чёткую формулировку отклонения ( не представление во 2 части заявки приказа о назначении единоличного исполнительного органа ООО). Хотя в протоколе общего собрания чётко оговорено назначение генерального директора, есть выписка из ЕГРЮЛ, где прописан генеральный директор как единственный , имеющий право действовать без доверенности со всеми вытекающими обязательствами, есть указание в Уставе по полномочиям ген.директора и срокам, есть приказ о назначении ген.директора и принятии его на работу с должностным окладом.
Вот такой расклад неисполнения законов или, вернее, незаконных действий представителей главного управления торгов.
Вот такой расклад неисполнения законов или, вернее, незаконных действий представителей главного управления торгов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 179
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 914
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях
В заявке на участие в аукционе нами был приложен протокол собрания участников ООО об одобрении крупной сделки
Отклонение компании с аукциона по формальной причине - правомерность действий Заказчика
Учредитель и руководитель (директор) у организации - одно лицо.
Требование заказчика о представлении декларации участника процедуры закупки о необходимости представления решения
Неправомерные действия заказчика - обнаруженная ошибка после выигрыша аукциона
Отзыв заявки с аукциона после определения участников - что делать в данной ситуации?
Неправильная оформление декларации на аукционе - возможен штраф для заказчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут