По дороге домой он выпил одну бутылку пива) На что мы можем рассчитывать в данной ситуации?

Вопрос №1451735 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.11.2011, 15:28
Моего отца (03 НОЯБРЯ 2011 Г.) сбил автомобиль на не регулируемом пешеходном переходе, выезжающий со двора, через 2 метра от выезда пешеходный переход по которому он переходил дорогу! В итоге сломана коленная чашечка требуется операция, стоимостью 45000 р. и по прогнозам врача он не сможет работать как минимум пять месяцев! (По дороге домой он выпил одну бутылку пива) На что мы можем рассчитывать в данной ситуации? СЕЙЧАС ПОЗВОНИЛА МОЯ МАМА И СКАЗАЛА. ЧТО К НЕЙ ПОДОШЕЛ ВРАЧ И ПРЕДЛОЖИЛ УНИЧТОЖИТЬ АНАЛИЗ КРОВИ В КОТОРОЙ БЫЛ ОБНАРУЖЕН АЛКОГОЛЬ МОТИВИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО ИНАЧЕ НАМ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ, И СЕЙЧАС ЗАВЕЛИ ТОЛЬКО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛО, ДЛЯ УГОЛОВНОГО ГОВОРЯТ ЧТО ПОКА НЕТ ОСНОВАНИЙ! ЧТО ДЕЛАТЬ? И РЕАЛЬНО ЛИ ЗАВЕСТИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Надежда, уголовное дело возбуждается только в случае тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. В ходе административного расследования судмедэксперт определит степень тяжести вреда здоровью Вашего отца и если вред здоровью будет тяжкий, то материал передадут для возбуждения уголовного дела. Иначе виновнику грозит административная ответственность. Однако, независимо от этого Ваш отец вправе требовать возмещения материального ущерба (в том числе и со страховой компании) и компенсации морального вреда (с виновного лица в судебном порядке). Рекомендую уже на этой стадии обратиться к адвокату для определения своих дальнейших действий и доказательств, которые потребуются в будущем.

10.11.2011, 16:03
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Наличие в крови у потерпевшего алкоголя или отсутсвие такового для данного дела не имеет значения - ведь он не нарушал ПДД, а переходил по переходу, где имел преимущество. У нас выпивать не запрещено. Главное, чтобы при этом не нарушать права других лиц.

Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ обязаны возбудить, если отцу будет причинен тяжкий вред здоровью. Сейчас еще трудно определить, является ли повреждение ноги тяжким или менее тяжким вредом для здоровья. Поэтому по практике, сначала проводят доследственную проверку, а затем, при наличии всех необходимых меддокументов врач делает заключение о вреде здоровью: если тяжкий - возбуждают уголовное дело, если менее тяжкий или легкий - отказывают, а виновного привлекают к адм.ответственности.

Не надо ничего уничтожать, тем более за одну бутылку пива. Я Вам советую, собрать все необходимые финансовые и медициснские документы, что Вы потратите на лечение отца - операции, лекарства, протезы, санаторий, консултьтации, транспорт, доп.питание, уход и т.д., а затем грамотно предъявите иск к страховой компании и виновному лицу. С уважением,

10.11.2011, 16:03

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских