Вопросы возникшие после выигранного суда по сносу самовольной постройки и непоследовавшего запрета рег действий
Вопрос №14524107
из г. Новомосковск
опубликован 25.08.2018, 08:09
опубликован 25.08.2018, 08:09
Выигран суд по сносу самовольной постройки 20 апреля 2017 года вступивший в законную силу. 27 мая 2017 возбуждено исполнительное производство. Приставы не наложили запрет рег действий вместе с возбуждением об исполнительном производстве и ответчик которого суд обязал снести самовольный объект совершил дважды переход права 14 июня 2018 и 24 июля 2018. Что делать? Самовольную постройку вновь используют. Осуществляют предпринимательскую деятельность.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
По аналогии:
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
16 февраля 2017 г.
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 1 (2017)
Список изменяющих документов
(в ред. Обзора судебной практики N 2 (2017),
утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14. Переход права собственности на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении предыдущего собственника, на которого вступившим в законную силу решением суда возложена обязанность о приведении этого имущества в прежнее состояние, влечет переход данной обязанности на нового собственника.
Так же и по сносу.
25.08.2018, 08:32
Оценка автора вопроса:
Т.е. Для этого приставам нужно или нам как взыскателям обращаться в суд чтобы согласно Вашему ответу также включить в исполнительный производство нового собственника? А если переход права будет бесконечным? Сейчас как мне известно на нового собственника наложен этот самый запрет рег действий(((
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Здравствуйте! Значит приставы не исполняют свои обязанности и на них нужно подавать жалобу в прокуратуру. А то, что сменился собственник ничего не означает, т.к. при этом сам объект, в отношении которого принято решение не сменился.
25.08.2018, 08:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое, сейчас приставы нас обманывают позволили открыться незаконному зданию и боятся что новый собственник подаст в суд на них
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 620
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Новомосковск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возобновление исполнительного производства по алиментам на ребёнка - срок давности и возможность обжалования
Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения
Если необходимо разъяснение решение суда, то что именно надо разъяснять?
Что будет с самовольной постройкой, проданной другому собственнику перед возбуждением ИП?
Возможно ли пересмотреть решение суда о сносе самовольной постройки после признания недействительными результатов
Основание для снятия запрета на регистрацию автомобилей в случае сноса самовольных построек
Основание и порядок возбуждения производства по статьям Федерального закона № 229-фз
Как возобновить исполнительное производство по решению суда от 2013 года о признании постройки самовольной и ее сносе?
Вопрос переноса газопровода при наличии решения суда о сносе самовольной постройки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут